Mam od roku dualkit E-510 i jest OK, ale E-520 ma bardziej funkcjonalny Live View (nie wyłącza się podczas ostrzenia). Gdybym kupował teraz wolałbym E-520. Ale oczywiście dobre zdjęcia zrobisz każdym z nich.
Mam od roku dualkit E-510 i jest OK, ale E-520 ma bardziej funkcjonalny Live View (nie wyłącza się podczas ostrzenia). Gdybym kupował teraz wolałbym E-520. Ale oczywiście dobre zdjęcia zrobisz każdym z nich.
te "dzisiejsze" aparaty mają jedną dużą wadę -zbyt skomplikowane, zbyt stechnicyzowane -mimo że można wykorzystać w nich wiele funkcji wcześniej (kiedyś) niedostępnych to jednak te wszystkie wodotryski zamiast pomagać (na początek) przeszkadzają tylko.
Dochodzi do tego że wymienia się systemy, zna się na pamięć tysiące parametrów technicznych, rankingi, testy i strategie rynkowe a nie zna się tak podstawowej zależności jak czas i przysłona -o ustawieniu tych parametrów bez wsparcia automatyki nawet nie wspominając.
e-300 +ZD25 +statyw + "Ekspozycja" Jeffa Wignalla
Ludzie, nie polecajcie stałek osobie, co dopiero zaczyna przygodę z fotografią.
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
bo?
możesz uzasadnić ?
nie kupił bym Olka serii 5xx
wizjer w nich to jakaś kpina
SP500UZ oraz FED5 i kilka szkieł. : )
# https://grizz.pl #
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
Mi się wydaje, że mynameisnobody ma rację Przynajmniej w moim przypadku okazało się, że zaczynając od 14-42 po jakimś czasie zacząłem korzystać tylko ze skrajnych ogniskowych + nogi. Z biegiem czasu wiedziałem już co mnie kreci i dokupiłem ZD9(9-18, ale używam tylko 9mm).
Wydaje mi się, że takie ZD25 pobudzi inwencję i zmusi początkującego do włączenia myślenia. No i f/2,8 = więcej światła = mniejsze szumy.
Ja zaczynałem przygodę z zenitem i tam stałka mi nie przeszkadzała , a nawet miałem więcej przyjemności z robienia zdjęć sam nie wiem dlaczego
A mogłem wziąć Nikona D40 lub Canona 400D, wtedy nikt by się nie dziwił, że te zdjęcia to wina aparatu... A tak mam E-510... i na co tu zwalić winę?