grizz, a jakie ja mogę mieć inne źródła wiadomości na ten temat? Jedynie właśnie takie fora, jak te.
dziobolek, dziękiteż właśnie myślałam nad opcją oddzielnie body, oddzielnie obiektyw. Może znajdę ten 14-54 w jakiejś niemonstrualnej cenie
Mirek54, a może jeden, ale za to lepszy?
Witaj Kasiu ponownie. Widzę, że po burzliwej dyskusji, myślę, że Twoja obecność tutaj wskazała Ci już system.
Jak napisałaś wcześniej, że masz budżecik do 2000zł, to zestaw z dwoma KITami Ci starczy na razie.
Zastanów się jeszcze tylko czy chcesz nowy zestaw, czy używany.
Zestaw dwukitowy Ci będzie słuzył długo, lecz w przypadku używanego, przy odrobinie uporu i cierpliwości uda Ci się zmieścić za +- 2000zł z zestawem e-510 + 14-54mm. Ten zestaw starczy Ci na dłuuugo (na czym Ci zresztą zależy).
ps Sam właśnie zmieniam 14-42 na 14-54mm.
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
Nie zarzekaj się Kasiu ;-PZamieszczone przez Kasia168
Za jakiś czas jak nacieszysz sie posiadanymi możliwościami, nabierzesz smaku na jakiś nowy obiektyw
zyziza, pewnie masz rację, ale tego zakupu dokonałabym dopiero po upływie jakiegoś czasu
Iwo, witam jeszcze raz, jeszcze nie zdecydowałam na 100 %
Chyba bardziej opłacałoby się kupić używany obiektyw + nowe body. Bo ten Zuiko 14-54 najtańszy nie jest....
A jakie jeszcze inne dobre obiektywy można by dokupić do tego Olka? Jak myślicie? Takie niezbyt drogie, jakieś 600 zł?
spokojnie... na poczatek wystarczy Ci zestaw kitowy... jak zacznie Ci czegoś brakować, to sama będziesz juz wiedziała czego i co kupić.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Kup E-520 z 14-42 i niczym więcej, po pewnym czasie przekonasz się czy bardziej potrzebujesz 14-54 czy 50 czy 40-150 czy 70-300. Teraz tego nie wiesz. Poza tym jak chcesz mieć duży zakres ogniskowych i przysłon to warto zainwestować w adapter na m42 i polować na Allegro. Mam z 10 takich obiektywów.
Popieram i jeszcze raz namawiam na zestaw kitowy 14-42 i 40-150. Zapewnia szeroki zakres ogniskowych i bardziej niż przyzwoitą jakośc. Można się pokusic o 40-150 f3,5/4,5 w starszej, jaśniejszej wersji ale one są droższe od nowych a i tak będzie Ci się trudno zmieścic w 2000,-
The question is: What is a Mahna Mahna?
na początek weź używanego e-300 i koniecznie jakieś DOBRE szkło do niego (wcale nie musi być zestaw ogniskowych od zera do nieskończoności)
Sugeruję 14-54 w dowolnej wersji lub ZUIKO 25 f2,8.
W tandemie > ~ZD50, ZD 25 zobaczysz "jak się to robi olympusem" i sam będziesz wiedziała czy i dlaczego nie.
Za puszkę zapłacisz tyle co za kompakt (puszka przypomina młotek i nie trzeba się o nią bać ) a obraz zawstydzi dzisiejsze wypasione kombajny.
Obiektyw sprzedasz w ciągu pięciu minut jakbyś nie była jednak zadowolona z pocałowaniem ręki (jeśli to coś innego niż kit).
Daj sobie jednak 2 miesiące na intensywne focenie =rusz tyłek i zapomnij o testach internetowych bowiększych bzdur nie znajdziesz nawet na onecie.
KOREKTA
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 11.06.09 o 14:33
No dobra to na początek wezmę (dual)kitowy zestaw, ale jakoś bardziej jestem za E-510, co myślicie? Czy absolutnie dołożyć na E-520?
Budżet mogę delikatnie przekroczyć
E-520 ma kilka zalet, na które teraz nie zwracasz uwagi, a które potem mogą się przydać. Np. teraz kupiłem sobie lampę błyskową i różnica między E-510 a E-520 jest chyba taka, że z moim E-520 mogę postawić lampę w drugim pokoju i robić zdjęcia z innego, a w E-510 musiałbym mieć ją doczepioną do aparatu. To nie jest "drobna różnica".
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
