Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Jeszcze raz o DPI

  1. #1
    Awatar Kwera
    Dołączył
    Oct 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    110
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Jeszcze raz o DPI

    Kurcze dalej nie wiem jak to jest z tym DPI. Zastanawia mnie to bardzo bo dostałałem ostatnio fotki zrobione kodakiem CX7300 i mają DPI 230 i 386 więc strasznie dużo tych pikseli na cal jak to jest możliwe? A podobno te zdjęcia nie były przerabiana żadnym programem. Nie wiem tez czy to dobrze że jest takie duże choć wydaje mi się że tak bo przy wydruku to chyba ważne jest.
    Olek c-765 + adapter cla-4 + filtr UV Hoya + statyw + polar Hama + 2xOlympus Li-10b... może jeszcze cos będzie

  2. #2

    Dołączył
    Jan 2004
    Mieszka w
    BIAŁYSTOK
    Posty
    59
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    DPI jest informacją co do wielkości całkowitej obrazka

    przy 300 DPI na długości 1 cala mamy 300 pikseli

    zmieniając dla tego obrazka tylko wartość DPI na 150 wielkość zwiększy się dwa razy ale jakość jest nadal ta sama
    OLY E-10, Metz 40MZ2, LumiQuest Ultrabounce, SCA 3202, manfrotto - zostałem Canonierem ale będę czasami was odwiedzał

  3. #3
    Awatar Kwera
    Dołączył
    Oct 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    110
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Więc z tego wynika że zdjęcie zrobione w tej samej rozdzielczości np 3200x2400 a przy różnych dpi np 72 i 144 oznacza że to drugie (144dpi) można powiększyć do 6400x4800 bez zmiany jakości w stosunku do pierwszego (72dpi)tak?
    Olek c-765 + adapter cla-4 + filtr UV Hoya + statyw + polar Hama + 2xOlympus Li-10b... może jeszcze cos będzie

  4. #4

    Dołączył
    Jan 2004
    Mieszka w
    BIAŁYSTOK
    Posty
    59
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    nie zrozumiałeś

    zmiana DPI nie zmienia wymiaru w pikselach a jedynie w centymetrach lub calach itp

    144 DPI przy 3000 x 2000 pix = 52,92 x 35,28 cm - oryginał
    72 DPI przy 3000 x 2000 pix = 105,83 x 70,56 cm - dwa razy większy rozmiar w cm ale tyle samo pikseli
    300 DPI przy 3000 x 2000 pix = 25,4 x 16,93 cm - trochę ponad dwa razy mniejszy od oryginału ale nadal ta sama liczba pikseli

    jak widać DPI to jedynie informacja o tym jak gęsto są ułożone piksele
    OLY E-10, Metz 40MZ2, LumiQuest Ultrabounce, SCA 3202, manfrotto - zostałem Canonierem ale będę czasami was odwiedzał

  5. #5
    Awatar Kwera
    Dołączył
    Oct 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    110
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Czyli to nie ma żadnego znaczenia przy dużych wydrukach? Nie jest tak że jeśli jest ich więceja tym samym mniejsze to będa mniej widoczne przy dużych wydrukach niż tam gdzie jest mniejsze dpi przy takim samym wydruku?
    A i jeszcze jedno czy to możliwe żeby kodak cx7300 robił fotki z dpi 230?
    Olek c-765 + adapter cla-4 + filtr UV Hoya + statyw + polar Hama + 2xOlympus Li-10b... może jeszcze cos będzie

  6. #6

    Dołączył
    Jan 2004
    Mieszka w
    BIAŁYSTOK
    Posty
    59
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    będę szczery - nie mam siły Ci tłumaczyć

    jeśli mamy 5 DPI to na cal mamy 5 pikseli - widać gołym okiem, jeśli mamy 300 DPI to na cal mamy 300 pikseli - ciężko rozróżnic piksele

    w powyższym przykładzie nie zmieniła nam sie jednostka długości
    OLY E-10, Metz 40MZ2, LumiQuest Ultrabounce, SCA 3202, manfrotto - zostałem Canonierem ale będę czasami was odwiedzał

  7. #7
    Awatar Rick van Dyke
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    436
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    moze ja sprobuje

    Z tego co napisal w przykladzie ARF-FOTO to wiekszych odbitek lepsze jest 72DPI niz 144 poniewaz jest na cal ta sama ilosc pixeli. Natomiast gdy w jakis inny sposob powiekszysz to 144DPI do rozmiaru takiego jaki daje 72DPI to ilosc pixeli na cal bedzie 2 razy mniejsza.
    Tak mi sie wydaje
    @ARF-FOTO: zgadza sie?
    Olympus D-560Z
    Nikon D50 | 18-55 | 55-200| 50/1.8D

  8. #8
    | OlyJedi Awatar marecki
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    1.766
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Ale skoro zwiększasz DPI czyli dots per inch to czy nie będzie 2 x większa??
    Może się mylę. Coś strasznie zamieszaliście z tymi dpi.
    mente et malleo

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2004
    Mieszka w
    BIAŁYSTOK
    Posty
    59
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    "zamieszam łopatą"

    mamy kwadrat 1 cal na 1 cal w którym jest 72 pix na 72 pix czyli mamy 72 DPI
    gdy zmniejszymy wymiar w calach o 2 razy to mamy 0,5 cala na 0,5 cala w którym jest 72 pix na 72 pix czyli mamy 72 pix na 1/2 cala = 144 pix na 1 cal czyli mamy 144 DPI (upakowaliśmy to samo zdjęcie ale w kwadracie 0,5 x 0,5 cala - nie zmieniłą nam się jedynie wielkość w pix - żadnej interpolacji i strat w jakości)

    DPI określa jedynie "gęstość" pikseli w jednostce długości Cal

    w poprzednim przykładzie gdzie plik miał 3000 x 2000 pix przy zmianie DPI następowała jedynie zmiana wielkości w cm, gdybyśmy manipulowali wielkościa w cm przy stałej DPI to następuje interpolacja punktów tworzących obraz
    OLY E-10, Metz 40MZ2, LumiQuest Ultrabounce, SCA 3202, manfrotto - zostałem Canonierem ale będę czasami was odwiedzał

Podobne wątki

  1. E-410, lampa i coś tam jeszcze
    By mmalachowski in forum E-System
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 15.08.08, 13:06
  2. Piotrek raz jeszcze
    By Sylwek in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.04.07, 14:40
  3. jeszcze mój syn
    By Sylwek in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27.03.07, 22:41
  4. Noc nad Biebrzą raz jeszcze.
    By RadioErewan in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 18.02.07, 19:11

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.