Strona 5 z 22 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 217

Wątek: ZD 9-18 mm - warto czy nie warto?

  1. #41
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Magnesus Zobacz posta
    Czy filtr UV jest w ogóle potrzebny na cyfrówce nawet w wysokich górach?
    Może w wysokich górach. Himalaje, Kunlun, Karakorum, Tien-Szan... Azja
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  2. #42
    | OlyJedi Awatar dziobolek
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Dublin - Ireland
    Posty
    466
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Magnesus Zobacz posta
    Czy filtr UV jest w ogóle potrzebny na cyfrówce nawet w wysokich górach?
    Był wymagany dla analogów z błoną światłoczułą
    Co do cyfry to różne są zdania. IMHO nie jest potrzebny.
    Stosuję się je jako ochronę obiektywów.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

  3. #43
    rodzyn
    Gość
    Przy ważnych fotach zdejmuję- zawsze jest negatywny wpływ dodatkowego elem.(nawet najlepszej jakości) w układzie optycznym.

  4. #44
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria

    Swd

    widzę, że ludzie podpisują pod zdjęciami ZD 9 -18mm SWD.

    Co to jest za wersja z SWD bo nigdzie nie mogę jej znaleźć?

  5. #45
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez droplet Zobacz posta
    widzę, że ludzie podpisują pod zdjęciami ZD 9 -18mm SWD.

    Co to jest za wersja z SWD bo nigdzie nie mogę jej znaleźć?
    Nie ma, to błąd jest. 9-18 nie ma SWD.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  6. #46
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Magnesus Zobacz posta
    Nie ma, to błąd jest. 9-18 nie ma SWD.
    szkła może niema ale są użytkownicy .
    Oprócz użytkowników tego enigmatycznego szkła na flickr.com, mamy jeszcze własnych

  7. #47
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    159
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez droplet Zobacz posta
    Oprócz użytkowników tego enigmatycznego szkła na flickr.com, mamy jeszcze własnych
    może sobie przelutował silniczek
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  8. #48
    Rozjemca - Super Mod Zwycięzca popRAWki
    Konto PREMIUM | OlyJedi
    Awatar Saboor
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Markach
    Posty
    17.403
    Siła reputacji
    287
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez droplet Zobacz posta
    szkła może niema ale są użytkownicy .
    Oprócz użytkowników tego enigmatycznego szkła na flickr.com, mamy jeszcze własnych
    Tam w podpisie jest błąd powinno być E30 SWD
    |popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
    wątek kulinaria :::: bez prawdziwych potrzeb :::: wątek tutoriale
    wątek Photoshop :::: <-- Volter --> :::: wątek DITL

  9. #49
    rodzyn
    Gość
    jeszcze refleksja praktyka - jakość fot z 9-18 bardziej można porównać do 14-54 i 12-60 niż do kitów przy czym 9-18 jest lepiej skorygowany , natomiast gdyby po dłuższej stronie zamist 18 było 22 (chociaż 21mm w połączeniu z długim kitem) zbędny mógłby się stać kit 14-42 lub 14-45.
    Jedno szkło mniej do noszenia w torbie!

  10. #50
    | OlyJedi Awatar Harnas
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Katowice
    Posty
    250
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Był wymagany dla analogów z błoną światłoczułą
    Co do cyfry to różne są zdania. IMHO nie jest potrzebny.
    Stosuję się je jako ochronę obiektywów.
    Też tak kiedyś mi się wydawało, że wycinanie UV nie ma znaczenia, ale nabrałem wątpliwości po przeczytaniu testu na Optycznych.
    Praktycznie nigdy nie miałem okazji tego sprawdzić.
    Z drugiej strony przy dobrym świetle będę używał polara, a przy gorszym dalekich widoków raczej nie ma, więc to UV chyba raczej nie zaszkodzi.

    Jeszcze kwestia slim, czy nie slim? Czy budowa tego obiektywu wymaga wersji slim filtrów?
    Miałem Zuiko 11-22 i tam wystarczył zwykły filtr.

Podobne wątki

  1. czy warto
    By niwi in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 20.06.09, 22:03
  2. czy warto????
    By blood210 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27.12.08, 15:37
  3. E-1 czy warto?
    By żmija in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 9.06.08, 23:46
  4. Czy warto??
    By mirek in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 18.06.04, 23:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.