Strona 14 z 22 PierwszyPierwszy ... 41213141516 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 217

Wątek: ZD 9-18 mm - warto czy nie warto?

  1. #131
    Awatar burbot
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    50
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodzyn Zobacz posta
    Wychodzi może cenowo na jedno, ale u nas gwarancja Olka na dwa lata, a samo szkło świetne.
    Z USA gwarancja miedzynarodowa 12-miesięcy. Nie słyszałem o przypadku napraw gwarancyjnych obiektywów Olka po roku czasu. Jak coś ma nawalić to w pierwszym okresie użytkowania, chociaż w moim 14-54 zauważyłem paproch w obiektywie dopiero po 1,5 roku, więc gwarancja mnie ominęła.
    DMC-G2 & E-510 & 14-54 mm & 9-18 mm & 14-42 & FL-36 & MMF-2

  2. #132
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez burbot Zobacz posta
    Z USA gwarancja miedzynarodowa 12-miesięcy. Nie słyszałem o przypadku napraw gwarancyjnych obiektywów Olka po roku czasu. Jak coś ma nawalić to w pierwszym okresie użytkowania, chociaż w moim 14-54 zauważyłem paproch w obiektywie dopiero po 1,5 roku, więc gwarancja mnie ominęła.
    do tej pory jeśli chodzi o problemy techniczne, to ze sprzętem Olka odpukać- nie miałem najmniejszego problemu.
    Mówi się : strzeżonego Pan Bóg strzeże..

  3. #133
    | OlyJedi Awatar polmos
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    norwegia
    Posty
    21
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    mam 9-18mm i polecam go z czystym sumieniem fanom fotografii krajobrazu. naprawde dobra inwestycja.

  4. #134
    | OlyJedi Awatar namor11
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    12
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Całkiem całkiem ten obiektyw 9-18 .Teraz mam niezły orzech do zgryzienia,szeroki kąt czy tele 70-300 oto jest pytanie.

  5. #135
    Awatar burbot
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    50
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez namor11 Zobacz posta
    Całkiem całkiem ten obiektyw 9-18 .Teraz mam niezły orzech do zgryzienia,szeroki kąt czy tele 70-300 oto jest pytanie.
    Wszystko zależy do jakich zdjęć chcemy wykorzystać.
    DMC-G2 & E-510 & 14-54 mm & 9-18 mm & 14-42 & FL-36 & MMF-2

  6. #136
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez namor11 Zobacz posta
    Całkiem całkiem ten obiektyw 9-18 .Teraz mam niezły orzech do zgryzienia,szeroki kąt czy tele 70-300 oto jest pytanie.
    musisz przemyśleć i to m miarę szybko , bo promocja tylko do końca marca, przy 9-18 zwrot 200zł a przy 70-300 120zł.
    Ale najważniesze pytanie , na które musisz sobie odpowiedzieć to , którego zakresu używał byś częściej

    Tu ceny z netu 70-300 potem 9-18
    http://www.ceneo.pl/783776
    http://www.ceneo.pl/1768642

    gdybyś odpowiedzial , że w mirę jednakowo to biorąc proporcje ceny do zwrotu korzystniej 9-18

  7. #137
    | OlyJedi Awatar namor11
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    12
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Chyba pejzaże łatwiej skadrować niż upolować jakąś ptaszynę

  8. #138
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez namor11 Zobacz posta
    Chyba pejzaże łatwiej skadrować niż upolować jakąś ptaszynę
    dużo zależy od miejsca...
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 13.03.10 o 13:31

  9. #139
    Awatar burbot
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    50
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez namor11 Zobacz posta
    Chyba pejzaże łatwiej skadrować niż upolować jakąś ptaszynę
    Raczej tak i architektura. Pierwsze testy 9-18
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P3126887-B.jpg
Wyświetleń:	169
Rozmiar:	407,6 KB
ID:	30388  
    DMC-G2 & E-510 & 14-54 mm & 9-18 mm & 14-42 & FL-36 & MMF-2

  10. #140
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez namor11 Zobacz posta
    Całkiem całkiem ten obiektyw 9-18 .Teraz mam niezły orzech do zgryzienia,szeroki kąt czy tele 70-300 oto jest pytanie.
    Myślę, że oba obiektywy mają na tyle atrakcyjne obecnie ceny, Zwłaszcza 9-18mm,
    że nie ma co się bać dużej straty w kieszeni nawet gdybyś na jesieni chciał je sprzedać.
    Mam ten sam problem co Ty, znaczy ja nie mam problemu, bo nie mam kasy
    Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm

Podobne wątki

  1. czy warto
    By niwi in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 20.06.09, 22:03
  2. czy warto????
    By blood210 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27.12.08, 15:37
  3. E-1 czy warto?
    By żmija in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 9.06.08, 23:46
  4. Czy warto??
    By mirek in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 18.06.04, 23:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.