ZD 9-18 mm - warto czy nie warto?

[qazy]

Witam,
Podobnie jak Wy jestem szczęśliwym posiadaczem 9-18 od roku. Praktycznie od kiedy go kupiłem prawie go nie zdejmowałem. Dopiero teraz do portretów pierworodnego założyłem 18-180.
Szkiełko jest rewelacyjne, szczególnie w krajobrazach które najczęściej pstrykam. Trochę przeszkadza mi spadek ostrości na brzegach przy ogniskowej 9 (szczególnie jak łączę panoramy) ale przy takiej ogniskowej tak bywa i daję sobie radę.

[Legal]

Załączam próbkę fotki z mojego ZD 9-18 przy 9mm z szarą połówką. Brak obróbki poza zmniejszeniem rozmiaru. Chwyciłem za to chwilę niebieskiego nieba

[sisman]

Nie wiem czy warto - (de gustiubus..) ja mam (od poniedziałku) - mydło na niebie więc nie ćwiczyłem

[Jamsborg]

I jeszcze jedno - nie wygina pionów i poziomów! Moze to wada dal milosników fisheye - dla mnie zdecydowanie zaleta!

To raczej półprawda... nie wygina jak fish ale mury i tak się walą

Ta, Sigma 30mm w porównaniu z nim daje straszną beczkę.

Nie jest aż taka straszna ta beczka -1,5%, prawie nie przeszkadza;możesz nawet ją przegapić. Trudniej ją wychwycić niż -2,5% na 9mm. Choć fakt, że jak na stałke i o takiej ogniskowej to nie przystoi.

[Legal]

Mury walą się nie od szerokiego kata, ale z powodu braku prostopadłości płaszczyzny matrycy do ziemi. Ma sie to nijak do właściwości optycznych tego obiektywu. Co do beczki to zgoda - wygina, ale 2.44%, czyli standardowo.

[epicure]

Mury walą się nie od szerokiego kata, ale z powodu braku prostopadłości płaszczyzny matrycy do ziemi.

Dokładnie, to kwestia perspektywy.

[szambonur]

Czy warto... pewnie że warto. Nabyłem ten obiektyw bo chciałem szerzej, głównie z myślą o krajobrazie, ale doskonale sprawdza się również we wnętrzach, począwszy od ciasnych malutkich łazienek po duże sale, o parametrach nie pisze bo od tego są specjalistyczne testy, ale wrażenia z użytkowania są jak najbardziej pozytywne. Poniżej kilka sampli wewnątrz - budynkowych.

[Ernesth]

Kurcze zakochałem się w tym szkiełku tylko na podstawie tego co piszecie. Mam trochę pieniążków i z chęcią zainwestuje w "coś". Myślałem o zmianie puszeczki choć mój wysłużony E-330 ciągle hula a E-30 jeszcze drogi ;(.
Z waszych fotek 9-18 krajobrazy super, wnętrza też... czyli to co lubię i czasem praca wymaga (jakieś fotki hotelików itp.) a jak się ma to szkiełko w reporterce? Posiadam 14-54 i czasem brakuje szerszego

[Darekw1967]

Załączam próbkę fotki z mojego ZD 9-18 przy 9mm z szarą połówką. Brak obróbki poza zmniejszeniem rozmiaru. Chwyciłem za to chwilę niebieskiego nieba

Witam !

Widze Bydgoszcz... Stary Rynek
Lubie ten widoczek


Co do szkielka... ZD 9-18 faktycznie niezla jakosc obrazu.
Dosc lekkie i nie za duze.

Jednak po zastanowieniu zdecydowalem sie na
zakup jasnego i uszczelnionego Zuiko 11-22.

Musze powiedziec, ze to jedno z najostrzejszych szkiel (zoom)
jakie w zyciu mialem i bardzo sobie je chwale.

Mnie w systemie Olka trzymaja dwie rzeczy
- wysokiej jakosci szkla (bardzo cenie rowne dziobanie na
calym kadrze)
- lzejszy i nie za duzy gabarytywo sprzet przez co
nie odczuwam ze cos taszcze...
(zestaw E-620 + ZD11-22 + ZD 14-54 + ZD 70-300 + FL36R
zajmuje naprawde nieduzo)




Pozdrawiam

[Bodzip]

...a jak się ma to szkiełko w reporterce? Posiadam 14-54 i czasem brakuje szerszego

NIe jest to wprawdzie stricte reporterka, ale ...