Tyle że Panas zrobił apart fotograficzny z możliwością kręcenia filmów, a nie kamerę z możliwością robienia zdjęć. Gdyby to była rzeczywiście tak tania kamera, wyglądałaby jak kamera. GH1 kręci, owszem filmy, ale ergonomię i wygląd ma aparatu - dłuższe kręcenie filmów bez jakiś dodatkowych akcesoriów podtrzymujących (a Panas nie pokazał ich na premierze) będzie bardzo niewygodne.
Stąd mozna go porównywać (cenowo) do innych aparatów z możliwością kręcenia filmów (z podbną rozmiarami matrycą). To w tej katerorii GH1 startuje. A wtedy filmy to działalność uboczna, może użyteczna, ale nie takie jest główne przeznaczenie aparatu. Tak jak LV w lustrzankach - czasami się przyda, ale i tak większość zdjęć robi się przez wizjer. GH1 kręci filmy lepiej, OK, ale czy chcemy za ten dodatek aż tyle płacić? G1 miał już całkiem przyzwoitą cenę - ale podobno kończy się jego produkcja i rozkręca GH1.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
ze tak powiem jestem pod wrażeniem Sprzedaży w Japonii naszej ep-1, a to pewnie odbyło się przy ograniczonej dostępności. Zobaczymy czy taki udział utrzyma się przez 3-4 miesiące, jeżeli tak, to olkowi może pęknąć 1 mln aparacików tym roku![]()
Trochę plotek o Samsungu NX
http://k-rumors.com/
"He got impressed NX10 becomes fatter than the mock-up shown in PMA 09, but it is still very small – actually he felt it is the smallest one among 3 bodies"
Będzie mniejszy od Canona 500D (co chyba jest oczywiste), i mniejszy od Panasonica G1 (mimo większej matrycy APS, choć kwestia jeszcze rozmiaru obiektywów).
E-P1 jest mniejszy od G1, ale różnica nie jest aż taka dramatyczna. Samsung będzie gdzieś pomiędzy nimi.
"It has best rear-display and shortest response time for user actions.
He mentioned NX10 seems to have almost equivalent AF speed to what dSLR has."
Czyli LCD pewnie lepszy od E-P1, a być może będzie to OLED.
AF może być na poziomie Panasowego. Pewnie lepszy od E-P1.
"He saw 3 lenses for NX10 include a prime lens. The prime lens is very thin, and it will have faster speed than Olympus 17mm pancake lens."
Ciekawe. Pytanie jeszcze o typ bagnetu, czy lustrzankowe "naleśniki" Pentaxa też będzie można przypiać i mieć pełną funkcjonalność?
"Also he mentioned about the price, he understands that Samsung will set aggressively NX10 price. Since Samsung designed/developed most parts of NX10 by alone, Samsung has more room to control the price. It will be definitely less than its competitors. Even it could be unexpected price."
I to najważniejsza informacja. Ceny E-P1 i GH1 długo się nie utrzymają. Wejdzie Samsung i będą musieli je obniżyć. Głupio robi Olek i Panasonic ograniczając ilość użytkowników wysoką ceną. Owszem, może dziś zarobią więcej, ale mogliby złapać więcej użytkowników na lata nim Samsung agresywnie wejdzie ze swoim konkurencyjnym micro, z większą, było nie było, matrycą (co na pewno będzie argumentem w recenzjach, testach, na forach) i być może lepszym IQ. Teraz micro43 miałoby szanse na dynamiczną ekspansję, a w 2010 będzie o nią trudniej. Mam nadzieję, że wysokie ceny to tylko kwestia ograniczonych możliwości produkcyjnych, i jak produkcja się rozkręci na dobre, to ceny spadną.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Olek nie sprzeda więcej, niż jest w stanie wyprodukować. Biorąc pod uwagę sprzedaż w Japonii, na brak popytu nie narzeka i pewnie szybko sprzeda to, co wyprodukował. W takim wypadku mądrze jest sprzedać to jak najdrożej, a nie jak najtaniej. Liczba użytkowników i tak nie przekroczy liczby wyprodukowanych aparatów, więc w tym wypadku nawet nie da się nikogo uszczęśliwić na siłę.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
Logiczne. Trzeba więc zwiększać możliwości produkcyjne, bo to schwytanie do stystemu użytkownika, który być może kupi następne obiektywy, akcestoria, a potem mając już je, następną generację body za parę lat. I może zareklamuje markę znajomym.
Kto dziś wejdzie do systemu micro4/3 mało prawdopodbne by w 2010 przeniósł się do samsungowego microAPS (nawet jeśli ten byłby trochę lepszy). Kto w 2009 nie kupi m43 (ze względu na wysoką cenę) a jest potencjalnym klientem na mały aparat o dobrej jakości obrazu, w 2010 może zamiast m43 wybrać microAPS Samsunga.
Mam nadzieję, że dziś to start produkcji GH1 i E-P1, start dystrybucji, i że za parę miesięcy jak już rozkręci się produkcja na dobre, cena znormalnieje. Bo sam jestem potencjalnym klientem na E-P1, ale nie po dzisiejszej cenie. Jeśli nadal bedzie wysoka za rok, może będzie już do wyboru mały Panas z szybszym AF i jakiś mały Samsung z większą matrycą i OLEDem.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Na forum zegarkowym jest temat gdzie psioczy sie na cenę zegarka marki Polpora - z zielonogórskiej wytwórni - jedynej w naszym kraju.
Firma 2 osobowa, możliwości masowej produkcji żadne, a sprzedaż po kilka tysiaczków za sztukę - niemal na pniu.
To samo z EP1. Możliwości produkcyjne Olympus swoje zna (chyba tak?) Popyt wystarczający. Czemu więc wielu dziwi, że sprzedają za x a nie za 0,5x? Będzie zbyt duża podaż, to zejdą z ceny. Zdaje się, że przedsiębiorstwa produkcyjne funkcjonują dla zysku.
ps.
Bardzo mi się podoba mały Oli.
Pozdrawiam
E-510, 14-42, 40-150 (stary), 35, fl-36
IS 3000, Tough 3000, Zenit 122,
Nikon d7000, 18-105, 50/1,8
Na chwile obecną można uznać ze ciągle go nie ma w sklepach, nawet w Japonii jest tylko
w wybranych miejscach...
W USA nie ma w BH, jest parę na Amazon ale szybko znikają.
Pytanie czy tak będzie jeszcze przez miesiąc czy przez tydzień![]()