Olympus E-P1

[lokin]

No cóż ... pozostaje mieć nadzieję, że 20/1.7 będzie równie szybko ostrzyć co 14-140... bo na produkty zuiko przestałem liczyć...

Olek poszedł w miniaturyzację (na czas premiery swojej pierwszej puszeczki m43), natomiast za jakiś czas pojawią się z pewnością większe gabarytowo szkła SWD z szybkością = lub > od szkieł Panasa.
Myślę, że musimy być bardziej cierpliwi.

[epicure]

Panas praktycznie nie istnieje na rynku lustrzanek, więc wypuścił aparat lustrzankopodobny - szybki, dość duży jak na kategorię mikro, o wyglądzie lustrzanki. Olek nie wypuści aparatu o takich cechach, bo niby czemu miałby podkopywać sobie swoją linię amatorskich lustrzanek? Wypuścił więc produkt kompaktopodobny, który musi się odróżniać od lustrzanek pewnymi cechami, żeby je uzupełniać, a nie konkurować z nimi. Jak na produkt kompaktopodobny AF w E-P1 jest bardzo dobry i wystarczający dla takiego aparatu.

[Magnesus]

Wypuści, wypuści, tylko nie od razu. A Sigmie w tamtych porównaniach na ISO1600 nie zostało już prawie wcale koloru (popatrzcie choćby na wzór pod okiem). Uroki Foveona.

[outsider]

Sigma chyba wypada najlepiej.

Pytanie tylko ile tester musiał wykonać zdjęć aby trafić AF z DP2 w fotografowany obiekt

Jak na produkt kompaktopodobny AF w E-P1 jest bardzo dobry i wystarczający dla takiego aparatu.

Ale jeśli wystarczy podmienić szkła i mieć jeszcze szybszy AF to jednak nie świadczy to za dobrze o szkłach zuiko do m4/3. Gdyby nie było wyboru to pewnie mniej by było narzekań. E-P1 BARDZO mi się podoba. Mojej żonie podoba się on jeszcze BARDZIEJ. Niestety ani 17/2.8 ani 14-42 mi się nie podobają. Modlę się tylko by panas nie skopał czegoś w 20/1.7 (coś długo czeka się na tą premierę). GH1 jest brzydki i troszkę wielgachny ale ma wizjer, lampę i co najważniejsze szybki AF. Na szczęście powoli dowiadujemy się, że szybkość AF nie leży w korpusie (przynajmniej nie w takim procencie jak by się mogło wydawać) ale w szkłach panasonica. Czyli wystarczy kupić body od olego i szkło od panasa i gra gitara

[andytown]

Moje zdanie jest dość odwrotne.. SIgma jest najgorsza w tym teście z szumów...

A to dlatego ze budowa 3 warstwowa nie generuje może wzrostu takiego poziomu szumu, ale utratę koloru czerwonego.. co dobitnie widać na tych zdjęciach.. Na ISO 800 nie ma już informacji o czerwienii prawie wcale... proszę popatrzeć jak spada informacja o tym kolorze, zostaje tylko zielony...

Ja powiem więcej Sigma prawie nie powinna szumieć ale robić wraz ze wzrostem czułości coraz bardziej zielone zdjęcia;D

[epicure]

Ale jeśli wystarczy podmienić szkła i mieć jeszcze szybszy AF to jednak nie świadczy to za dobrze o szkłach zuiko do m4/3.

Te zoomy Panasa są 2-3 większe od zooma Olka. To nie za dobrze świadczy o "mikro" szkłach Panasonika.

Co kto lubi i co kto potrzebuje... Ja wolałbym jak najmniejszy sprzęt, nawet jeśli miałby szybkość AF typowego kompakta. Mam kompakta i na AF nie narzekam, bo wiem, jakie jest przeznaczenie takiego aparatu i nie próbuję wykorzystywać go do rzeczy, do których nie został stworzony. Do "wyższych celów" mam E-30.

[Jerry_R]

Mamy dwoch graczy u43 na ta chwile: Oly i Panas.

Obaj przemysleli dokladnie co i kiedy wypuscic:
1) Byloby bez sensu, gdyby Panas wypuscil kompaktowy odpowiednik E-P1, poniewaz zaczal sprzedawac LX3.
2) Drugi gracz mial z kolei male lustrzanki, a nie maly zaawansowany kompakt, wiec wypuscil E-P1.

Kazdy z nich nie zabil innej swojej linii. I z kolei w drugim podejsciu - kazdy wchodzi na teren drugiego, czyli Panas z kolei wypuszcza kompakt u43, konkurent E-P1, a Oly pracuje nad wiekszym aparatem u43 od E-P1.

Gdzies czytalem, ze Panas nie bedzie dalej rozwijal aparatow typu LX3, wlasnie dlatego, ze jest on zastepowany przez u43. Nie wiem jednak, czy to potwierdzona informacja na 100%.


PS: Chyba nie bylo, instrukcja E-P1: http://www.olympus.co.jp/en/support/.../man_ep1_e.pdf

[epicure]

...a Oly pracuje nad wiekszym aparatem u43 od E-P1.

Czytałem wczoraj w jakimś wywiadzie, że kolejne olki mają nie być większe od E-P1.

[Jerry_R]

Jakbys mia link, to daj, ciekawie sie dzieje i zapowiada do wiosny 2010

[Magnesus]

Czytałem wczoraj w jakimś wywiadzie, że kolejne olki mają nie być większe od E-P1.

Pewnie chodzi o to: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32265955

Jednocześnie jest tam kilka innych ciekawych rzeczy.