Olympus E-P1

[Piotr_]

Pierwszy post na forum więc Witam wszystkich serdecznie.

Mam pytanie. Jak wygląda sprawa współpracy AF E-P1 z obiektywami Zuiko 4/3 przez adapter? Jakoś nie mogę dokopać się do zestawienia obiektywów działających przy ostrzeniu na kontrast. I co dzieje się gdy obiektyw nie ma wspiera takiego ostrzenia? AF działa wolniej, mniej pewnie czy po prostu trzeba ostrzyć ręcznie?

Pozdrawiam,
Piotr

[Berni]

Sample pokazywane w necie, trzeba przyznać, dają bardzo pozytywne wrażenie.

[heyahero]

(Nie wiem, czy było...)

Coś dla Rafała

http://fourthirds-user.com/2009/06/o...son_review.php

Q. How much noise does the E-P1 make?
A. Although not as quiet as a typical compact camera with a leaf shutter, the E-P1 is commendably quiet, and much more so than any DSLR. Although I haven't compared them side by side, I'd even stick my neck out and suggest that the E-P1 is quieter than a Panasonic G1, which has a slight high pitched twang it its shutter mechanism action. The E-P1's shutter is well muffled by comparison. Both the 17mm and 41-42mm m.Zuiko Digital lenses are much quieter than comparable Four Thirds lenses. So overall, the E-P1 scores well in the quietness category.

Cheers!

[fotomic]

jeszcze jeden fajny iso test: Olympus E-P1 ISO Comparison : un album sur Flickr (chyba nie było).

[Sergiuszone]

Nie jestem specem od historii techniki fotografii, ale odkąd pamiętam zawsze pojawiały się konstrukcje, które było trudno zaszufladkować w jakiejś kategorii sprzętu. W kategorii kompaktów, choć na pierwszy rzut oka zdawało się, że nimi są nie mieściły się przynajmniej z powodu niebotycznej ceny. Z drugiej strony pomimo tej ceny trudno było mówić o tym, że sprzęt mieści się w klasie profesjonalnej. Nie były to też flagowe modele, pomimo, że wyróżniały się znacznie z szeregu innych aparatów. Wykonane były z super materiałów, często z tytanu a we wnętrzach stosowano najnowsze technologie i zdobycze optyki. Wystarczy wspomnieć Leica Minilux czy Minilux Zoom, Minolta TC1, Nikon Ti 35 czy Konica Hexar. Poza ostatnim modelem, który pod koniec istnienia firmy zaproponował wersję Hexsar z wymienną optyką aparaty te posiadały niewymienne obiektywy, ale producent Konica i Nikon oferowali dwie wersje z różnymi obiektywami. I w takiej kategorii lub raczej poza nią znajduje się EP-1. Miał nie być kompaktem i nie jest przynajmniej z powodu wymiennej optyki. Lustrzanką też nie jest, bo nie ma lustra a aby nie było wątpliwości nie ma też celownika. I nie ma wbudowanej lampy błyskowej. Ale w razie by co to można dokupić w wyposażeniu dodatkowym i lampę i celownik. Ale tego w razie by co to zapewne nie będzie lub nie będzie za często. Jak by nie patrzeć każdy przed pojawieniem się tego modelu miał jakieś oczekiwania pod kątem swoich zastosowań i w większości przypadków się nie spełniły. I zapewne u pierwszych nabywców zaczną spełniać się oczekiwania lub okaże się, że to raczej aparat je przerasta i dzięki jego możliwościom można będzie spojrzeć na fotografię jak by świeższym wzrokiem w inny sposób niż dotychczas. Jest grupa odbiorców, która nie interesuje się szumami, czułościami, GO, AF i większością rzeczy, która wymieniona jest w tym wątku. Zbędny dla niej jest celownik i lampa błyskowa. Ale ważny będzie wygląd i kolor. A z drugiej strony to ta grupa w większości odpowiedzialna jest za budżet domowy i szybko i skutecznie wywrze odpowiedni nacisk aby takowy sprzęt mieć w posiadaniu.


Zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli seria Pen z lat 60 miała format pół klatki to celownik jak by nie patrzeć powinien być w pionie. Aby robić zdjęcia w poziomie należało przekręcić aparat. ( tak mi się zdaje ) Więcej zdjęć się robi w pionie czy w poziomie? Można przyjąć, że jest to wada czy niedogodność? Pomimo wszystko aparatów z tego systemu zeszło 17mln sztuk. Coś misie zdaje, że do pewnych niedogodności w EP1 równie szybko się przyzwyczaimy bo nie będą miały dla nas większego znaczenia.

[rumpel]

Zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli seria Pen z lat 60 miała format pół klatki to celownik jak by nie patrzeć powinien być w pionie. Aby robić zdjęcia w poziomie należało przekręcić aparat. ( tak mi się zdaje )

Zgadza się - stary PEN w "normalnym" ułożeniu aparatu robił pionowe kadry .

[emc2]

Zgadza się - stary PEN w "normalnym" ułożeniu aparatu robił pionowe kadry .

Czyżby Pen był prekursorem obecnego formatu fotografowania telefonami?

[Bartek Ezier]

E-P1 zaskoczył mnie całkowicie.. co najciekawsze miałem go w rękach już pierwszego dnia po premierze w Berlinie /a to dzięki szkoleniu olympusa prowadzonego przez Pana Jacka Kowalczyka i Dyrektora Pana Jacka Jamiołkowskiego. W-wie./ W kazym razie od razu czuć solidność wykonania - moim zdaniem nie widać tego na zdjęciach ale po wzięciu do ręki czuć bardzo wysoką jakość wykonania. Menu co prawda nie mogłem ogarnąć zupełnie inne niż te znane z E-system. ale fukcjonalnie bliskie e620 (z wbudowaną w soft poziomicą . Byłem pewny że spodoba się tylko fotoamatorom pamiętającym lata 60 a tutaj prosze... urzekł nawet moją żonę której fotograficzne hobby kojarzy się jedynie z rujnacją domowego budżetu

[Sergiuszone]

Czyżby Pen był prekursorem obecnego formatu fotografowania telefonami?

Świetne porównanie. Tylko jak blisko jest od telefonu do nowego EP1. Jak by nie patrzył fotografowanie i jednym i drugim jest nieco podobne. Dla wielu telefon to dzisiaj też pierwszy w życiu aparat fotograficzny.

[Magnesus]

ale fukcjonalnie bliskie e620 (z wbudowaną w soft poziomicą

Tzn.?
.....