Olympus E-P1

[diabolique]

Specyfikacja i ta stałka czynią ze mnie potencjalnego nabywcę
Szkoda, że władowali w niego 12MPx, osiem by pewnie wystarczyło i dla marketingowców (mniejsze wymiary, mniejsze zapotrzebowanie na piksele )

Myślę, że ma szansę stać się fotograficznym notatnikiem dla zawodowców.

[grizz]

W sumie najciekawsze jak AF będzie pomykał.

[Lailonn]

Coś dziwna ta specyfikacja. Czy przypadkiem nie podawano wcześniej, że ma być TruePic V?

Sam aparat natomiast świetny (na papierze). Byle w kicie kosztował w okolicy 2000zł

[Piotr_0602]

specyfikacja jest ciekawa

standardowo skalibrowali matrycę na ISO 200, a nie na ISO 100
mamy zakres ISO 200-3200, rozszerzona (sztucznie) na ISO 100 i 6400
stąd ISO 1600 powinno być nie najgorsze, a może i 3200 będzie użyteczne

11 punktowy AF - fajnie
ale co to za "high speed AF"??? nie działający np. z C-AF?

IS "Max 4 EV compensation" - hmmm...

różne formaty zdjęć - 4:3, 3:2, 16:9, 6:6 - milutko, chyba zastosowali to samo podejście co w GH1 (kwadrat opisany na, a nie wpisany w koło obrazowe)

ustawień tyle nie ma wiele lustrzenek

no, no...

[suchar]

Jak to kwadrat opisany na kole obrazowy?

[epicure]

standardowo skalibrowali matrycę na ISO 200, a nie na ISO 100
mamy zakres ISO 200-3200, rozszerzona (sztucznie) na ISO 100 i 6400
stąd ISO 1600 powinno być nie najgorsze, a może i 3200 będzie użyteczne

Podejrzewam, że będzie to ta sama matryca, co w E-620/E-30. Tam też jest auto iso od 200, chociaż wygląda na to, że to iso 100 jest natywną czułością - inaczej miałoby mniejszą rozpiętość tonalną.

[Jerry_R]

Jako potencjalny nabywca EP-1 z 17/2.8 i ewentualny zdrajca systemu canona martwi mnie, że ta stałka jest przypisana jedynie do m4/3.
Wolałbym zakupić szerokiego pancake 4/3 i 2cm adapter, ale móc go później używać również na na body 4/3.
Jedyne co mnie martwi w systemie 4/3 to brak szerokich stałek Żadnych szans na chociaż "jedną szeroką jasną " w tym roku?

Hmm, ale cala zaleta tego SYSTEMU to m.in. miniaturyzacja z jednoczesnym zachowaniem jakosci. Twoje potrzeby sa jak najbardziej do spelnienia - robi tak spora czesc posiadaczy G1 - uzywaja z G1 szkiel 4/3 (oraz innych) poprzez konwertery. Nie musisz wcale kupowac szkla u43!

Szkoda, że władowali w niego 12MPx [...] Myślę, że ma szansę stać się fotograficznym notatnikiem dla zawodowców.

Niech mnie ktos poprawi, ale od dawna bylo wiadomo, ze bedzie uzyta matryca od Panasonica, czyli 12 Mpx?
"Notatnikiem dla zawodowcow" - a konkretnie ludzi uzywajacych zawodowo sprzetu FF (najczesicej Canon'a 5D) - juz sie stal G1. Wlasnie ta droga ja w ogole znalazlem sie na tym forum, w ogole zainteresowalem sie u43. Wczesniej czytalem jedynie bledne i krzywdzace opinie. Az zobaczylem zdjecia z G1 + SUMMILUX 25mm (4/3).

Co oczywiscie nie znaczy, ze Oly nie odbierze tego miana G1\GH1.

Na razie na forum slychac o wiele wiekszy entuzjazm Olym, niz GH1 (czy ze wzgledu na cene?). Na zachodnich forach VIDEO caly czas ludzie czekaja na powazniejsze porownania 5D II z GH1 w trybie VIDEO. Nikt nie oczekuje, ze GH1 bedzie mial lepszy IQ, ale jak bardzo (albo niewiele) gorszy. Ja czekam na wiecej informacji o trybie VIDEO w E-P1.

W sumie najciekawsze jak AF będzie pomykał.

Tez sie zastanawiam nad tym, odkad gdzies w plotkach pojawilo sie, ze bedzie mial AF jak G1.
I nic o AF w trybie VIDEO... Czekamy!

ISO 1600 powinno być nie najgorsze, a może i 3200 będzie użyteczne

Nie sadze, aby bylo gorzej niz w GH1, wiec powinno byc jak piszesz

[Gundi]

Teraz jest etap zachwytu, potem będzie biadolenie.

jak zawsze

[Jerry_R]

Jak to kwadrat opisany na kole obrazowy?

http://fourthirds-user.com/2009/04/t...sensor_yet.php

[Morlok]

Teraz jest etap zachwytu, potem będzie biadolenie.

jak zawsze

No bo jak bez biadolaenia, to nie byłoby fajnie