Duzo osob czekalo matrycy w malym opakowaniu ktore moga podpiac do szkiel dalmierzowych ktora na dslr'ach nie chca dzialac.Zamieszczone przez czmielek
A ile osob by sie ucieszylo gdyby EP1 mial matryce FF...
Duzo osob czekalo matrycy w malym opakowaniu ktore moga podpiac do szkiel dalmierzowych ktora na dslr'ach nie chca dzialac.
A ile osob by sie ucieszylo gdyby EP1 mial matryce FF...
Ktoś prędzej czy później to zrobi....
Raczej później. Duuużo później. Póki co cyfrowe aparaty FF, te z autofocusem, są dużo większe od amatorskich lustrzanek, a co dopiero od takiego pena. I nie przez jakiś czas mniejsze nie będą.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No tak, ale ... co tutaj wielkość matrycy ma do wielkości całego aparatu w przypadku sprzętu bez luster i pryzmatu?
Technologicznie chyba nic na drodze nie stoi. Jest mala M9.
Wielkosc lustrzanek FF wynika z tego ze sa to tylko modele z conajmniej srednich polek. 5D jest wielkosci 40D, wyzszy jedynie o pryzmat.
Tylko robiac cos pod krotki bagnet musieliby pokombinowac tak jak Leica z soczewkami w rogach. Kat padania swiatla bylby dla matrycy koszmarny.
P.S. Jakis czas temu rozbieralem scianke srednioformatowa, elektronika to jedna mala plytka ok 5x5x1cm, reszta to peltier, radiator, wiatrak i wolna przestrzen. Scianka ma juz kilka lat.
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 16.10.09 o 14:52
Ciekawy jestem jak M9 oraz E-P1 wygladaja obok siebie.
Nie widzial ktos takiego zdjecia?
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
http://www.h2hreviews.com/article/H2...gn-Layout.html
Nawet bardzo by mnie nie zdziwilo to gdyby Sony zrobilo taki krok.
Po pierwsze, ma mozliwosci.
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 16.10.09 o 15:22
... cholewcia mnie dziwi aż tak słaby wynik E-30, jak wszedłem na tą stronę to E-30 niemal na samym końcu z lustrzanek, za Nikonem D40, Canonem 10D, budżetowym Canonem 1000D, soniaczami, pentaxami itd.
Straszne parawda? Teraz juz na pewno Twoje zdjecia będą jeszcze gorsze!... cholewcia mnie dziwi aż tak słaby wynik E-30, jak wszedłem na tą stronę to E-30 niemal na samym końcu z lustrzanek, za Nikonem D40, Canonem 10D, budżetowym Canonem 1000D, soniaczami, pentaxami itd.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uważajcie jeszcze jeden raz wspomnicie o DXO i wywołacie żukosoczka ...
Z drugiej strony.... dziwi mnie porównanie DR E-520/E-30/EP-1, że niby takie same?
Ostatnio edytowane przez Kaleb_82 ; 16.10.09 o 16:09
sprzęt: mózg + obskur(n)a kamera
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
