Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Stabilizacja czy lampa błyskowa?

  1. #11
    | OlyJedi Awatar adamowski1
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    59
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Zdecydowanie 520,nawet nie chodzi o stabilizację,420 trzyma się jak większy kompakt,ja kupiłem 510 jako pierwszą lustrzankę cyfrową,teraz gdy biorę ją do ręki to wydaje mi się malutkaaaaaa.
    Body to jak wcześniej napisali koledzy początek,potem przyjdzie czas na lepsze "słoiki" i inne szpeje,ta choroba jest niestety kosztowna

  2. #12
    | OlyJedi Awatar paskud_nick
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    N 53,7238 E 16,6745
    Posty
    75
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rocco Zobacz posta
    Kup body ze stabilizacją, przyda się a po jakimś czasie dokupisz lampę.
    Kiedyś tak zrobiłem i MSZ był to dobry wybór. Polecam zachować tą kolejność
    Stabilizacja przyda się prawie zawsze (nie mam zbyt pewnej ręki, choć wcale tak dużo nie pijam ), zaś lampa w konkretnych sytuacjach. Spróbujesz pierwszego, a z czasem się okaże, czy potrzebny Ci palnik
    E-PL5 + parę dodatków

  3. #13
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar wujek.samo.h
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Lublin, Poland, Poland
    Posty
    1.131
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    Mam e400 i e3 (kiedyś tylko e510) i mogę powiedzieć tylko tyle, że stabilizacja daje Ci kilka czasów więcej - przy e3 można się bawić czasami 1/20 s. a nawet krótszymi, przy e400 jest już ciężej.
    MK

  4. #14
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    do każdego body dokupisz lampę błyskową, stabilizacji już nie .... nawet na zamówienie , no chyba że kupisz obiektyw ze stabilizacją, ale to już znacznie wyższe koszty
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  5. #15
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Witam

    Mam E-410 + jasne szkla i brak stabilizacji odczuwam dopiero przy szkle Zuiko 70-300. (ciemne i dlugi zoom)

    Wiekszosc zdjec wykonuje w dobrych warunkach oswietleniowych
    a rzadko kiedy podnosze do ISO 400.
    Czasy mi wychodza wystarczajaco krotkie aby robic bez
    stabilizacji.

    Natomiast bez lampy FL-36 nie moglbym zrobic sesji zdjeciowych
    i tutaj w moim przypadku lampa daje mi wiecej niz brak stabilizacji.


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #16
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Mam i lampę, i stabilizację. Lampa leży w futerale i używana jest sporadycznie. Gdyby nie to, że dostałem ją w promocji, to pozbyłbym się jej już dawno. Natomiast ze stabilizacji korzystam bardzo często.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #17
    | OlyJedi Awatar Roby
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    121
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    S t a b i l i z a c j a

  8. #18
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Lampa.

    IS mam od niedawna, nie przydal mi sie jeszcze ani razu. Dluga ogniskowa -> sport -> krotki czas i tak potrzebny. Krotka -> IS owszem, da i sie przyda, ale lampa zamrozi ruch osoby, nie tylko aparatu i ogolnie latwiej nad swiatlem zapanowac.

    Hmm, widzisz juz, autorze, ze to zalezy? To sprawa indywidualna.

    Zeby nie bylo, IS fajna sprawa. Ale gdybym miala wybrac, to lampa.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  9. #19
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    74
    Moja galeria
    Pytanie czy będziesz korzystał z lampy. Proszę nie bić. Ja nie korzystam wcale i np dla mnie taki zakup to na chwilę obecną byłoby wyrzucenie kasy w błoto.
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  10. #20
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Mysikrolik Zobacz posta
    Ja nie korzystam wcale i np dla mnie taki zakup to na chwilę obecną byłoby wyrzucenie kasy w błoto.
    To nielogiczne. Skoro nie masz to jasne, że nie korzystasz. Może jakbyś miała, to znalazłabyś dla niej zastosowanie.
    Jak będzie miał lampę to prawdopodobnie będzie z niej korzystał.
    Tak mnie się wydaje.

Podobne wątki

  1. Lampa błyskowa
    By arni445 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 4.07.11, 11:15
  2. MF i lampa błyskowa
    By darkelf in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19.01.10, 13:55
  3. Lampa błyskowa FL-20
    By fotomic in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 1.06.08, 12:10
  4. lampa błyskowa...
    By Sapphiron in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 25.07.07, 07:57
  5. Lampa błyskowa
    By epafras in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 28.01.05, 16:48

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.