Mam pytanie
EX-25+ZD70-300
Jak taki zestaw będzie się sprawdzał?
Mam pytanie
EX-25+ZD70-300
Jak taki zestaw będzie się sprawdzał?
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Witam Wszystkich
Przebrnąłem przez wszystkie posty i opinie...Teraz pozostaje tylko iść i kupić TO szkiełko
Jestem nowy ale dziękuję za wszystkie pomocne opinie i wypowiedzi
Pozdrawiam Przemas![]()
To i ja dorzucę trochę próbek z 70-300, niektóre z przypadku, niektóre mierzone. Za tę cenę jak dla mnie w zupełności wystarczy a przy okazji człowiek nauczy się cierpliwości![]()
tomekskura, na koniach widać fajny fronfokus tak jak u mnie. Większy na 70 i minimalny na 300. Na ziemi dobrze to widać. Pomyśl jakie konie byłyby ostre jakby się załapały w głębię...
Patrząc na zdjęcie Księżyca widać, że z ZD 70-300 da się wyciągnąć więcej- w tej fazie powinno być widoczne więcej szczegółów dziobatej gęby Łysego. Albo problemy z ostrością , albo poruszony kadr.
E-520, ZD 14-42, 70-300
Moim zdaniem słaby jest AF w puszkach. Dziś trochę dłużej pomęczyłem mojego Olka w trybie ręcznego ostrzenia bez pstrykania i co? Okazuje się że pucha ostrzy "prawie" idealnie, prawie..., bo mimo ciemnego wizjera udawało mi się dokładniej "doostrzyć" w punkt poprzez delikatne przekręcenie pierścienia AF na 300-tu mm. A więc zaczęło mnie nurtować pytanie jak by wyglądała sprawa ręcznego ostrzenia na matówce z klinem i jaka jest statystyczna skuteczność AF
Dodam od siebie cropy zdjęć, zrobione na szybka z ręki, zaraz po nabyciu obiektywu
Ostatnio edytowane przez merti ; 6.05.10 o 23:59
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Ostatnio edytowane przez tomekskura ; 8.05.10 o 10:41 Powód: Automatyczne scalenie postów
bardzom za ten test wdzięczna , no i za to, że mogłam pobuszować wśród użytkownikówtego szkła i już wiem że kupię
![]()
nie wiem jak ono z moim body, ale w sumie zwykle ostrzę ręcznie więc powinnam dać radę![]()
Ostatnio edytowane przez modliszqa ; 8.05.10 o 20:33