Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: uzupełnienie zestawu obiektywów

  1. #11
    | OlyJedi Awatar andre77
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Samoklęski Kolonia Druga
    Posty
    183
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    Witam,

    Obecnie posiadam E-520 z 14-42, 70-300, oraz makro 35mm. Chciałbym uzupełnić zestaw o coś lepszego niźli standardowe kity i wybór padł na:

    1) 14-54 (wersja pierwsza) (btw: czym różni się wersja pierwsza od drugiej?).
    2) 9-18.
    3) 18-180.

    Kwota do zagospodarowania to ok 4k. Przeznaczenie: na pewno widoczki i architektura, potem może ludziska.

    Wstępnie planuję wziąć ten pierwszy i drugi. To dobry wybór?
    Dobrze planujesz i przy tym pozostań , 18-180 to strata kasy...
    ewentualnie zamiast tych dwóch możesz jeszcze rozważyć zd 12-60 swd
    Jeżeli widzisz tonącego człowieka i chciałbyś jednocześnie uratować go i zachować na zdjęciu to wydarzenie. Jaki rodzaj filmu zastosujesz?

  2. #12
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    79
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    rozumiem ze 12-60 zastapi z powodzeniem obydwa czyli 14-54 i 9-18 czy tak?

    czy ta roznica miedzy 9 mm a 12mm nie bedzie zauwazalna?

  3. #13
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    rozumiem ze 12-60 zastapi z powodzeniem obydwa czyli 14-54 i 9-18 czy tak?
    Nie, nie zastąpi.

    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    czy ta roznica miedzy 9 mm a 12mm nie bedzie zauwazalna?
    Tak, będzie zauważalna.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    79
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    wiem jakbys ja zagospodarowal . ale chodzi o to ze korci mnie jako standard zakupić 14-54 który przecież o potęg parę przewyzsza 14-42 a dodatkowo szeroki 9-18, gdyz posiadane 70-300 sluzy do czego innego, makro 35 mm tez a samym 14-42 trzeba sie raczej natrudzić

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar kowal73
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    141
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    wiem jakbys ja zagospodarowal . ale chodzi o to ze korci mnie jako standard zakupić 14-54 który przecież o potęg parę przewyzsza 14-42 a dodatkowo szeroki 9-18, gdyz posiadane 70-300 sluzy do czego innego, makro 35 mm tez a samym 14-42 trzeba sie raczej natrudzić
    i z takim nastawieniem możesz się przejechać (odnośnie 14-54). Jeżeli 14-42 tobie wystarcza to jedź na fajne wczasy po fotografować .
    Jeżeli interesuje Ciebie architektura i w dużej części widoki przestrzeń itp to polecam 9-18
    Jeżeli chcesz ustrzelić lisa na łonie przyrody to może się przydać 70-300.
    Za resztę wypad na objazdową wycieczkę i pochwal się efektami

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    79
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?

  7. #17
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?
    samym szkłem się nie rozczarujesz.
    Tak jak Ci napisał kowal73 - kup sobie szkło pod swoje potrzeby, bo możesz się rozczarować swoim nietrafionym wyborem.
    Ostatnio edytowane przez Iwo ; 27.05.09 o 00:14
    Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm

  8. #18
    | OlyJedi Awatar Morlok
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.373
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?
    Lepsze jest od 14-42, ale to nie jest różnica kilku klas. Kit nie jest takim złym szkłem jak myslisz
    Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.

  9. #19
    | OlyJedi Awatar ehosonda
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    WRO
    Posty
    276
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    tez mialem ten sam zestaw i "klopot" w wyborze. postawilem na 12-60 i .... solidny statyw (manfrotto z glowica 3d)
    obiektywu w zasadzie nie zmieniam. 12-60 jest rewelacyjny. polecam!
    mysle, ze dosc szybko sie przekonasz, ze statyw ci sie przyda. dobry, stabilny i trwaly troche kosztuje wiec moze i to przy rozbudowie wez pod uwage.

    pzdr
    eho

  10. #20
    kowalikster
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez tomeczeks23 Zobacz posta
    a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?
    Bo szkło nie zrobi zdjęcia za Ciebie.

Podobne wątki

  1. Kompakt jako uzupełnienie lustrzanki
    By bluncik in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 25.10.10, 21:04
  2. Uzupełnienie do torby/plecaka
    By Plumek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 30.03.09, 11:15
  3. Ergonomia zestawu E-510 + ZD 50-200
    By lucas_g in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 8.06.08, 20:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.