Dziewczyna, dziewczyna i jeszcze raz dziewczyna..:)

[jacQu]

Kilka zdjęć z wesołego i bardzo udanego pod względem zdjęć, wypadu za miasto
http://members.lycos.co.uk/stepjac/001.jpg
http://members.lycos.co.uk/stepjac/002.jpg
http://members.lycos.co.uk/stepjac/003.jpg
http://members.lycos.co.uk/stepjac/004.jpg
http://members.lycos.co.uk/stepjac/005.jpg

..i jak?

[Wiedźma]

Hmm... sory, ale we wszystkichtych zdjęciach coś mi się nie podoba. Są strasznie zaszumione, mimo, że robione chyba przy dobrym oświetleniu. Przy jakiej czułosci je robiłes?
Na ostatnim niewiele widać.
Brzuszek rozumiem, że dla ciebie jest słodki, ale do mnie jakoś nie pzremawia. Może forumowym panom spodoba się bardziej ;))
Najbardziej podoba mi się zdjęcie tzrecie. Takie sympatyczne :))
A na tych pierwszych kolorowych i te szumy no i chyba coś z ostroscią nie bardzo.

[Jeronimo]

pierwsza jakas poruszona... nie podoba mi sie

druga fotka to fajny pomysl... no ale tlo (trawa mocno przepalona, pobawilbym sie z tym w PS)

trzecia fotka fajna... szkoda tylko ze w tle sa takie brzydkie budynki :P

czwartej wogle nie rozumiem - ni to akt ni to nie akt.. co to wogle ma byc. Albo zrob postac, albo kawalek odkrytego ciala czy nagosc zakryta... ale ta wersja ktora pokazales mi sie poprostu nie podoba

piate mi sie nie podoba, cieme, zly profil... itp..

BTW.
Ponumeruj fotki - bedzie wygodniej komentowac.

[vodnik]

Wiec tak:

W fotkach B/W szumy moga byc, nawet takie ziarno (moznaby jeszcze troche dodac w PS) nadaje im ciekawego klimatu.

Pierwsze w odcieniach sepii bardzo ciekawe. Rozumiem, ze ta opcje ustawiles w aparacie. Jezeli nie znasz sie np. na PS to spoko, ale lepsze efekty osiagniesz, gdy robisz fotki kolorowe, a dopiero w PS obrobisz na sepie.

Na drugim szumy niestety juz przeszkadzaja w odbiorze i przydalby sie program NeatImage do odszumienia. Dodatkowo mocne przepalenia, ktore daja po oczach. Pomoglaby korekcja ekspozycji na MINUS okolo 0.7EV. Kadr mi sie podoba (moze obiektyw skierowac nieco w prawo (IMO)).

Trzecie jakos mi nie pasuje, i nie wiem za bardzo co. Ten kadr jakis taki bardzo przypadkowy. Moze gdyby obiektyw skierowac nieco wyzej cos by pomoglo, ale dokladnie nie wiem co mi nie pasuje.

Jak pisala Wiedźma brzuszek mi tez nie pasi, w kazdym razie nie tak prezentowany. Kadr w ten sposob, aby zlapac tez czesc glowy i twarzy, ale z pozycji prawie zabie. Wtedy ostrosc ustawic na brzuszek, mala glebia ostrosci i twarz nieostra. Tak bym to widzial.

Ostatnie aby bylo lepsze, trzeba by poprawic kontrast i to dosyc mocno. Dodatkowo szkoda ucietych wlosow na czubku glowy no i brak ostrosci.

Widze ze to Twoj debiut, wiec nie zalamuj sie krytyka z naszej strony, bo ona ma na celu eliminacje ewentualnych bledow na przyszlych fotkach. Strzelaj fotki i prezentuj. Dodatkowo wartaloby troche je pomniejszac (640 pix w najdluzszym boku i do 150kb / zdjecie), wtedy mozesz je prezentowac w znacznikach IMG i beda widoczne bezposrednio na stronie forum. Wiecej osob bedzie wtedy chetniej komentowalo Twoje zdjecia.

[jacQu]

Ech Żeście mi pojechali Jakoś się tak głupio czuje - nie to żebym tej krytyki nie przyjął, tylko.. nie wiem
@wiedzma
Jeśli chodzi o czułość - zdjęcia były robione na automacie - bardziej zależało mi na uchwyceniu chwili, niż na ustawianiu wszystkich pierdół (których i tak wszystkich jeszcze nie rozumiem) - szczególnie, że jestem w posiadaniu C-4000 (kto ma, wie o co chodzi).
@Jeronimo
Pierwsza - była zrobiona przypadkiem i efekt ruchu ręki w tym zdjęciu najbardziej mi się podoba.
Druga - problem w tym, że niestety moja wiedza o PS raczkuje bardzo mocno Zupełnie nie wiem, jak ludzie się zaczynają go uczyć.. Ja po prostu zupełnie (prawie nie wiem co do czego służy
Trzecia - tak myślałem, że ktoś się czepi tyhc budynków :P
Czwarta - znów (podobnie jak 1.) zrobione spontanicznie i znów mi się podoba.
A piąte zostawie bez komentarza, bo przecież o samym sobie pisać nie będę
Numeracja - zaraz poprawię.
@vodnik
Kurcze, wciąż mówicie o tych szumach.. Wstyd się przyznać, ale nie wiem co to jest i jak wygląda.. Sorry..
Dzięki za podopowiedź o sepi & PS.
Korekcja ekspozycji - patrz wyżej - co to takiego..?
Mnie w tym zdjęciu (2.) denewruje tylko uchwycenie mojej ręki w okularach.
Hmm, ciekawy pomysł na uchwycenie 4. zdjęcia w innej pozycji Spodobał mi się Dzięki.
Jakim narzędziem pomniejszać zdjęcie w PS? A jeśli nie PS (w co wątpie to czym?

Dzięki za wszystkie odpowiedzi i czekam na reszte aktywnych Forumowiczów

[Wiedźma]

Wiesz co? Na stronie www.olympusclub.pl jest do ściągnięcia taka rewelacyjna instrukcja do c-4000 - konkretnie tutaj: http://olympusclub.pl/?s=news&id=76dzial=3. Powinna ci pomóc w przyswojeniu jego funkcji. Sama posiadam takowy aparat i zapewniam cię, ze można z niego bardzo dużo wycisnąć.

Aha! I poczytaj sobie conieco tu, na forum. Naprawdę mozna tu znalezc wiele informacji.

[vodnik]

Do zmniejszania w PS sluzy opcja ImageSize w menu Image

[No-shadow Kick]

... bardziej zależało mi na uchwyceniu chwili, niż na ustawianiu wszystkich pierdół ...

No comment

Radzę posłuchać koleżanki Wiedźmy i poświęcić choćby parę minut dziennie na przeczytanie tej ciekawej instrukcji.

Pozdrawiam

[kondi]

Nie bede oceniał, ale napisze, ze instrukcja do c-4000 zawarta w dziale download na stronie klubowej Olympusa jest swietna. Bardzo pieknie wszystko opisane, i sadze ze taka instrukcja posluzy wszystkim poczatkujacym i nie tylko tym ktorzy raczkuja z c-4000 w ręku....like me

[luc4s]

Czego nikt takiej autorskiej instrukcji do c 740 nie zrobi