[Fotopolis] Olympus E-620 - test

[Marcin510]

nie liczymy jaka przeslone trzeba ustawic zeby glebia byla taka sama

liczymy jaka roznica jest w glebi miedzy systemami aspc i 4/3

policzylem na przykladzie 75mm w olku i takiej samej przeslonie w pozostalych systemach

wez sobie na przyklad kita
42mm i przeslona 3.5 w olku

56mm 3.5 bedzie w nikonie apsc
a 84mm w ff

4/3: 1m 50.84cm
apsc: 1m 11.72cm
ff: 0m 73.55cm

roznica w glebi miedzy 4/3 a apsc a potem ff wynosi okolo 0.39
wiec chyba mozna uznac iz roznica miedzy apsc a FF jest taka sama jak miedzy 4/3 a apsc?

[Jerry_R]

powtorze jeszcze raz teze jaka postawilem
iz roznica w glebi ostrosci miedzy apsc nikona a ff
jest taka sama jak miedzy 4/3 a apsc

Wezmy taki przyklad dla uproszczenia: odleglosc 2 metry, stala przeslona f4, ogniskowe odpowiednie dla 50 mm FF, APS-C akurat Canona:

********** 2 m **********
43______[25mm]___F/4:____1.68 2.47
APS-C___[31mm]___F/4:____1.73 2.37
FF______[50mm]___F/4:____1.83 2.21

Czy z tego wynika, ze roznica w glebi ostrosci miedzy APS-C a FF jest taka sama, jak miedzy APS-C a 4/3?

Podam jeszcze glebie dla przejrzystosci:
43______0.79
APS-C___0.64
FF______0.38

[epicure]

nie liczymy jaka przeslone trzeba ustawic zeby glebia byla taka sama

liczymy jaka roznica jest w glebi miedzy systemami aspc i 4/3

No to się pomyliłeś, bo ja przez cały czas mówiłem różnicy w GO przedstawionej za pomocą wartości przysłony.

[Jerry_R]

4/3: 1m 50.84cm
apsc: 1m 11.72cm
ff: 0m 73.55cm

Zatem:
- glebia 4/3 to 135% glebi APS-C
- glebia APS-C to 150% glebi FF

A: 135 <> 150.

[Marcin510]

Wezmy taki przyklad dla uproszczenia: odleglosc 2 metry, stala przeslona f4, ogniskowe odpowiednie dla 50 mm FF, APS-C akurat Canona:

********** 2 m **********
43______[25mm]___F/4:____1.68 2.47
APS-C___[31mm]___F/4:____1.73 2.37
FF______[50mm]___F/4:____1.83 2.21

Czy z tego wynika, ze roznica w glebi ostrosci miedzy APS-C a FF jest taka sama, jak miedzy APS-C a 4/3?

Podam jeszcze glebie dla przejrzystosci:
43______0.79
APS-C___0.64
FF______0.38

w canonie jest to mniej korzystne bo ma to crop 1.6
ale jak policzysz nikona z cropem 1.5 to ci wyjdzie to o czym pisze

wyjdzie jedna wartosc/roznica pomiedzy glebia z 4/3 apsc-n oraz ff

[Jerry_R]

No to się pomyliłeś, bo ja przez cały czas mówiłem różnicy w GO przedstawionej za pomocą wartości przysłony.

No to chyba juz sie zrozumieliscie?
Jeden o jablkach, drugi o gruszkach
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

w canonie jest to mniej korzystne

Mala prosba - nie uzywajmy moze slow korzystne - gdyz to co w jednych sytuacjach jest bardziej korzystne, w innych odwrotnie.
Mowmy po prostu o wlasciwosciach, faktach. liczbach. Plus wnioski co to oznacza.
A te wnioski moga rozne rzeczy znaczyc dla roznych osob.

[Marcin510]

no ok, w olympsuie nie ma 2x wiekszego go niz w ff
z tym sie zgadzam, jesli mowimy o procentach to tak to wyglada jak napisales

[Jerry_R]

jak policzysz nikona z cropem 1.5 to ci wyjdzie to o czym pisze
wyjdzie jedna wartosc/roznica pomiedzy glebia z 4/3 apsc-n oraz ff

Marcin,
ale to jest na Twoich danych: 135 <> 150.

Popraw, mnie jesli cos zle policzylem.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
OK, wlasnie widze Twoj ostatni post

[C+]

Panowie, a gdzie zgubiliście perspektywę

[Eddie]

Pomijając perspektywę, pogięło Was?