Zbyszku, dzieki za odpowiedźtak to jest z ludzikami, że plączą się tam gdzie nie trzeba
A co do obróbki , to poczytaj na forum wątek " Cyfrowa ciemnia" .
Tez dopiero się uczę
Pozdrawiam
Zbyszku, dzieki za odpowiedźtak to jest z ludzikami, że plączą się tam gdzie nie trzeba
A co do obróbki , to poczytaj na forum wątek " Cyfrowa ciemnia" .
Tez dopiero się uczę
Pozdrawiam
Hej, ja tak może trochę nie o zdjęciach ale o obróbce![]()
Poczytaj w wolnej chwili ten wątek:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=19011
Też chciałem uciec od obróbki ale ciężko jestCały czas staram sie coś poprawić. Wyciągam stare zdjęci i próbuję "ponaprawiać". Naprawdę fajna zabawa i wnioski zaczynam przenosić na pstrykanie. Głównie jeżeli chodzi o kadrowanie.
Pozdrawiam![]()
E-520
Zuiko ED 14-42mm
Zuiko ED 40-150mm
Revuenon m42 55mm 1.4 - 16
Dziękuję za opinie. Zdaje sobie sprawę że obróbka jest niezbędna ale sądzę (oczywiście to jest moje zdanie) że nie należy przesadzać no bo wtedy to robi się zupełnie inna fotka (no chyba że jest to zamierzony efekt).
Pozdrawiam.
Postanowiłem wrzucić jeszcze kilka zdjęć z Ukrainy. Poddane niewielkiej korekcie ekspozycji, kontrastu i nasycenia oraz lekko wyostrzone. Robione bez większego namysłu bo nie było czasu. Można oceniać krytykować/chwalić.
Pozdrawiam.
Coś zamotałem, zdublowało mi się jedno i jeszcze nie wiem jak skasować.
23. Dniestr w rejonie Chocimia
24. Na trasie z Kamieńca podolskiego to Tarnopola
25. Kamienica w Kamieńcu Podolskim
![]()
Ostatnio edytowane przez Zbyszek_0271 ; 24.07.09 o 14:58
Najbardziej podobała mi się fotografia nr 24 , udany kadr i ciekawy posąg
Kamienica również jest ładna , ale ten namiot.........przydałoby się to jednak usunąć , bo szpeci architekturę.
W pierwszej fotografii brakuje dobrego światła , rzeka jest szara i ponura.
Pozdrawiam
Ładne choć ISO1600 "zeżarło księżniczkę".
Fontanny kolorystyka super
pozdrawiam.
troche "zrzarło" ale fajne fontanny![]()