test Panasonica 7-14mm f/4

[Jerry_R]

Ciekawe czy test dotyczy obrazu po korekcji programowej w G1/ACR.

No to teraz zobaczymy jak oraz czy inni producenci koryguja programowo

http://www.dpreview.com/news/0906/09062402adobedng.asp

http://blog.dpreview.com/editorial/2...rrections.html

[Jerry_R]

E-P1 + Panny 7-14mm: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=32309148

[Jerry_R]

[DC Watch Impress JP] testuje LUMIX G VARIO 7-14mm: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...15_302157.html

[Magnesus]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32397397 - zdjęcie na 8mm porównujące skorygowany JPG z nieskorygowanym RAW-em wywołanym w RT. Nie wygląda to źle i pewnie da się w RT łatwo skorygować (i np. zapisać lub zapamiętać ustawienie dla każdej ogniskowej). Ciekawe jaka ostateczna cena tego szkła będzie, bo dla niego samego byłbym gotów kiedyś m43 kupić.

[skow]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32397397 - zdjęcie na 8mm porównujące skorygowany JPG z nieskorygowanym RAW-em wywołanym w RT. Nie wygląda to źle i pewnie da się w RT łatwo skorygować (i np. zapisać lub zapamiętać ustawienie dla każdej ogniskowej).

Nic nie trzeba zapamiętywać.
Informacje o "beczce" (przekazane z obiektywu do korpusu) są zapisywane w każdym ORFie.
Wystarczy je umieć zinterpretować.

[Magnesus]

Nic nie trzeba zapamiętywać.
Informacje o "beczce" (przekazane z obiektywu do korpusu) są zapisywane w każdym ORFie.
Wystarczy je umieć zinterpretować.

RT ich na razie nie interpretuje z tego co wiem, wiec na razie trzeba zapamiętywać. Ale może się mylę (fajnie by było)?

[ngs]

Jak kąt widzenia (w poziomie) ma właściwie ten 7-14 przy 7mm?
Na stronie panasa jest niby 114 stopni, ale nie wiem dla jakiego formatu...

bo np. w taki Panasonic GH1 ma format 4352 x 2448 (16:9) (w stosunku do standartu 4000 x 3000 (4:3) ), czyli wykorzystuje wieksza czesc matrycy... czyli dla 16:9 miałby ok. 122 stopni?

[epicure]

Kąt jest liczony po przekątnej kadru, a w przypadku GH1 przekątna przy 4:3, 3:2 i 16:9 jest taka sama.

[Piotr_0602]

http://www.adorama.com/alc/article/11922

[qbic]

http://www.adorama.com/alc/article/11922

"The lens exhibited virtually no distortion at 14mm."

Niesamowite, jak to możliwe?