Strona 8 z 10 PierwszyPierwszy ... 678910 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 93

Wątek: test Panasonica 7-14mm f/4

  1. #71
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Moze male podsumowanie:

    "The Olympus is a Super High Grade lens for 4/3rds - it's a heavy duty, weathersealed lens with superb sharpness corner to corner, no distortion or CA to worry about... it's the lens I would take in the snow/sand/water without hesitation if necessary.

    The Lumix 7-14 is currently the best lens for m4/3rds imho - beautifully made for a standard grade lens and balances beautifully on any of the m4/3rds bodies - it is tiny. Unfortunately, as with all current m4/3rds lenses it needs software distortion/CA correction but is at least quite sharp. The field of view at this size is well worth the slight compromise in image quality imho."

    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32919446


    Ponizej porownanie wielkosci:


    Czy trzeba cos dodawac? Jak komus zalezy na super jakosci obrazu, uszczelnieniach, wrecz pancernosci - wybiera szklo 43 Olka.
    Jak ktos potrzebuje sprzet na wycieczki, wyjazdy, plenery, czesto ma obok latajacych wrzeszczacych dzieciakow, albo i tak dzwiga juz sluzbowego laptopa, a zdjecia wrzuca na web, projektor, czasem zrobi sredniej wielkosci wydruk - wybierze u43 lumixa.

    Mozna ostatnio wzglednie tanio kupic szklo Oly'iego. Ja jednak raczej poczekam, poszukam rozsadnej opcji na lumixa - wlasnie z wyzej opisanych powodow.

  2. #72
    piotrek204
    Gość
    Niestety na panasloiku beczka ogromna
    Jaka ma byc jego cena? tutaj http://www.ceneo.pl/2537088
    wyglada na kiepski zart.
    ZD 7-14 to zacne szklo, ale cena i gabaryty sa dziwnie duze. W podobnej cenie i niewiele wiekszej wadze jest genialny nikkor 14-24 jasniejszy o dzialke.

  3. #73
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    ZUIKO 7-14mm
    http://asia.olympus-imaging.com/prod...s/sample02.jpg

    Przydaloby sie zobaczyc ten sam kadr w wersji LUMIX'owej...

    * * *

    "The full frame at 7 mm reveals very good sharpness (except, maybe, extreme corners) and some barrel distortion, easily excusable at this focal length
    (dla ZUIKO - dystorsja na 7mm wynosi 2.6 %)
    http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-007-014.html

    Chyba czas zakonczyc wszelkie porownania, do momentu, kiedy bedzie test porownujacy oba szkla w akcji.
    (moje pytanie caly czas to samo, jak bardzo LUMIX jest slabszy)
    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 5.11.09 o 18:16

  4. #74
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    ZD 7-14 to zacne szklo, ale cena i gabaryty sa dziwnie duze

    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 12.11.09 o 05:02

  5. #75
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    ZD 7-14 to zacne szklo, ale cena i gabaryty sa dziwnie duze.
    Opracowanie formuły optycznej dla ultra szerokokątnego obiektywu raczej do najłatwiejszych nie należy. Dobrze skorygowany ultra szerokokątrny obiektyw kosztuje sporo, niezależnie od marki. Panasonic 7-14 kosztuje ponad tyś. EUR, a muszą go ratowac programiści.

    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    W podobnej cenie i niewiele wiekszej wadze jest genialny nikkor 14-24 jasniejszy o dzialke.
    Jaśniejszy o działkę, ale średnio radzący sobie z pracą pod światło. Coś, za coś. Śmiem twierdzić, że solidnością budowy ZD również przewyższa Nikkora.

  6. #76
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    Jaśniejszy o działkę, ale średnio radzący sobie z pracą pod światło. Coś, za coś. Śmiem twierdzić, że solidnością budowy ZD również przewyższa Nikkora.
    ZD pod światło też chyba nie jest mistrzem? 9-18 lepiej sobie radziło z tym w testach.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  7. #77
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Maly sampelek LUMIX 7-14mm:
    Wiecej tu: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34224249

    A tu szklo WATE (Leica), @16mm (FF). Zrobione przez DP Review - wrzucam jako kontrast dla ZUIKO 7-14mm - kilka postow wyzej.
    Wyglada duzo ostrzej, a przeciez szklo Zuiko to probka ze strony Olympusa. Tez macie takie wrazenie?

    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 12.01.10 o 03:46

  8. #78
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    A tu szklo WATE (Leica), @16mm (FF). Zrobione przez DP Review - wrzucam jako kontrast dla ZUIKO 7-14mm - kilka postow wyzej.
    Wyglada duzo ostrzej, a przeciez szklo Zuiko to probka ze strony Olympusa. Tez macie takie wrazenie?
    Różnica w szkle to jedno, a różnica w filtrach AA to drugie. M9 nie ma filtra AA, więc zawsze ostrością zniszczy body Olympusa. Tu nawet Panasonic jest wyraźnie lepszy od Olympusa.

  9. #79
    rodzyn
    Gość
    w E-P1/2 jest filtr, ale znacznie osłabiony, więc ciekawe jaki byłby efekt na tych korpusach.

  10. #80
    robuhoo
    Gość
    Jakby ktoś był zainteresowany jak na E-P1 sprawują się dane szkła, które posiada, mogę -możemy, przetestować w Trójmieście, czy nieopodal co nieco. Mnie szczególnie interesują Sigma 70-200 f2,8..., Tamron 80-200 f2,8, Olympus 50-200... Olympus 12-60 , Panasonic 20 1,7 (20-21 to moja ulubiona ogniskowa - gdybym mógł wybrać tylko jedną) Więcej na privy.

Podobne wątki

  1. Panasonic G 14mm F2.5
    By Jerry_R in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 241
    Ostatni post / autor: 15.06.13, 19:55
  2. Falcon 14mm f/2.8 ED
    By markopolo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19.02.10, 13:57
  3. Nowe obiektywy Panasonica, 100-300mm, 8mm i 14mm
    By Magnesus in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 19.01.10, 19:30
  4. filtry do ZD 7-14mm.. ma ktos chytry plan?
    By Coral in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 26.11.07, 08:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.