Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 93

Wątek: test Panasonica 7-14mm f/4

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Dla mnie korekcja w korpusie geometrii optyki to popelina
    Z tego co mozna przeczytac we wczesniejszych postach - wynika, iz nie musisz z tego korzystac, np. wywolujac RAW'a. Czy mozna to wylaczyc w przypadku JPG w G1\GH1 - nie wiem.

    Jak obserwuje ogolnie rynek - widze, ze trend "wzbogacania" puszek jest coraz wiekszy powoli u wszystkich producentow. Wiec pole wyboru Ci sie zmniejsza

    Wiecej, mowi sie nawet o mini Photo Szkapie zaimplementowanej w body, nie wiem czy przypadkiem Olympus nie byl to pionierem trendu.

    Ingerencje w RAW'ach pokazal juz SONY jakis czas temu...

  2. #12
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Ingerencje w RAW'ach pokazal juz SONY jakis czas temu...
    Na szczęście można to wyłączyć w menu.

  3. #13
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Na szczęście można to wyłączyć w menu.
    Chyba nie we wszystkich puszkach. Ściągnąłem sobie niedawno rawy z A200 z imaging-resource i porównałem je do rawów z innych puszek z tą samą matrycą i te z sony były wyraźnie wygładzone przez soft.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    SONY dawalo juz odszumione RAW'y...
    Niby ta sama matryca, a co NIKON z niej potrafi wyciagnac (na wyzszych ISO)...

  5. #15
    qbic
    Gość
    Calkiem możliwe, nie sprawdzałem.

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Wiecej przykladowych zdjec, zrobionych G1: http://fourthirds-user.com/2009/05/p...ns_samples.php

  7. #17
    qbic
    Gość
    dcraw:
    http://overlay.no-ip.org/olyc/714_g1..._panasonic.jpg


    miniaturka z rawa (czyli wynik korekcji software w aparacie):
    http://overlay.no-ip.org/olyc/714_g1/P1000733_embed.jpg


    Radzę otworzyć w osobnych oknach obrazki i szybko zmieniać...

    Korekcja powoduje ostre rozbabranie detali:

    Po lewej DCRAW, prawej JPEG z aparatu.
    http://overlay.no-ip.org/olyc/714_g1...lewy_dcraw.jpg
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 24.05.09 o 21:55

  8. #18
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Super, dawaj!

    Mozesz tez napisac wiecej co z czym porownujesz?

    DCRAW - podobne efekty co z LR\ACR? Silkypix (o ile dobrze napisalem) sie do czegos nadaje? Pytam, bo nigdy jeszcze dedykowanego softu Panasonica nie uzywalem.

    Miniaturka z RAW'a - pewnie o czyms nie wiem, ale jaki ma sens jej uzycie w porownaniu? Z mojego doswiadczenia - to miniaturka z RAWa nadaje sie do kosza.

    Mowiac o korekcji - masz na mysli - soft aparatu, soft typu PT Lens, czy DxO, czy inny?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Po lewej DCRAW, prawej JPEG z aparatu.
    Napewno? Czyli JPG ostrzejszy, niz wywolanie RAW'a?
    Nie wyostrzales zatem RAW'a?
    Nie pomylisles stron?

    Pozdrawiam,
    Jerry
    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 24.05.09 o 21:50 Powód: Automatyczne scalenie postów

  9. #19
    qbic
    Gość
    Miniaturka jest to obrazek zaszyty w RAW, ta miniaturka pokazuje jakiej korekcji dokonał silnik jpeg aparatu na geometrii obrazu.

    Porównanie detali to oryginalnego rozmiaru jpeg vs dcraw.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Napewno? Czyli JPG ostrzejszy, niz wywolanie RAW'a?
    Nie wyostrzales zatem RAW'a?
    Nie pomylisles stron?
    Patrz na liście.
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 24.05.09 o 21:53 Powód: Automatyczne scalenie postów

  10. #20
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    qbic pokazał dokładnie, o co chodzi. Jpegi są prostowane i ogólnie podrasowane.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. Panasonic G 14mm F2.5
    By Jerry_R in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 241
    Ostatni post / autor: 15.06.13, 19:55
  2. Falcon 14mm f/2.8 ED
    By markopolo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19.02.10, 13:57
  3. Nowe obiektywy Panasonica, 100-300mm, 8mm i 14mm
    By Magnesus in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 19.01.10, 19:30
  4. filtry do ZD 7-14mm.. ma ktos chytry plan?
    By Coral in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 26.11.07, 08:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.