Finweera marne początki

[taztaz]

jak nie miałem pierścienia to tak sobie radziłem można to spokojnie utrzymać i tak używasz 2 rąk do trzymania aparatu a to tylko lekka zmiana pozycji. Pierścienie to pikuś przy miechu ale i tak jest frajda jak się trafi z ostrością światłem jeszcze się fotkę zrobi

[andre77]

5 najlepsza naprawdę dobra fotka, czytałem Twój wątek i jeśli chcesz robić makro to nie licz na AF
a jak masz zd 40-150 to najlepszym z najtańszych rozwiązań jest raynox dcr250
tu masz kilka artykułów o makro
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-317-0.php
http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html
http://szerokikadr.pl/poradnik/artykul/makrofotografia/
pozdrawiam

[finweer]

Raynox jest na celowniku, uzbiera się trochę kapuchy to będzie Na razie ale próbuję coś zdziałać z Heliosem, coś jednak jest w ręcznym ustawianiu przesłony i ostrości, naprawdę sprawia przyjemność
Dzięki za linki!

Twoje ostatnie zdjęcia robiłeś Sigmą z podpisu?

[andre77]

Raynox jest na celowniku, uzbiera się trochę kapuchy to będzie Na razie ale próbuję coś zdziałać z Heliosem, coś jednak jest w ręcznym ustawianiu przesłony i ostrości, naprawdę sprawia przyjemność
Dzięki za linki!

Twoje ostatnie zdjęcia robiłeś Sigmą z podpisu?

z Heliosami to jest tak że trzeba trafić dobry egzemplarz ponieważ mają rozrzut jakościowy, jeśli chodzi o moje fotki to tak były sigmą robione ale raynoxem z zd40-150 podobne efekty można uzyskać trzeba tylko cierpliwości i wprawy ( wiem bo miałem )

[finweer]

z Heliosami to jest tak że trzeba trafić dobry egzemplarz ponieważ mają rozrzut jakościowy, jeśli chodzi o moje fotki to tak były sigmą robione ale raynoxem z zd40-150 podobne efekty można uzyskać trzeba tylko cierpliwości i wprawy ( wiem bo miałem )

To świetnie - Raynox będzie dużo prędzej w mojej torbie niż ta Sigma, choć naczytałem się jej testów i recenzji i mi się marzy, no ale cena jeszcze nie na moją kieszeń...

Kurcze nie znam się jeszcze za bardzo na sprzęcie, więc nawet nie wiem, czy ten Helios, którego dorwałem, jest lepszy czy gorszy

[finweer]

Witam ponownie, dzisiaj ustrzeliłem kolejną fotkę z mojego ulubionego gatunku kwiatowo-robalego (choć tutaj robala nie ma) Co o tym sądzicie, jest to w miarę poprawne zdjęcie czy całkowicie do bani?

[jolly]

Za mocne światło, co spowodowało, że zamiast płatków są tylko żółte plamy.

[finweer]

Za mocne światło, co spowodowało, że zamiast płatków są tylko żółte plamy.

OK, przyznaję bez bicia, ale reszta jest poprawna, tzn. kompozycja?

[wujek.samo.h]

Nie lubię gdy ktoś z założenia swoją twórczość określa mianem "marne", "kiepskie", "amatorskie" itp. Po co? Fruźki wolą optymistów! Widać że to Twoje początki, w zdjęciach często brakuje głębszego zastanowienia (ale zdaję sobie sprawę, że zabawa aparatem to Zabawa przez duże Z). Zacznij planować kadr i smerfuj, smerfuj aż do skutku z głową uniesioną do góry

[finweer]

Nie lubię gdy ktoś z założenia swoją twórczość określa mianem "marne", "kiepskie", "amatorskie" itp. Po co? Fruźki wolą optymistów! Widać że to Twoje początki, w zdjęciach często brakuje głębszego zastanowienia (ale zdaję sobie sprawę, że zabawa aparatem to Zabawa przez duże Z). Zacznij planować kadr i smerfuj, smerfuj aż do skutku z głową uniesioną do góry

Dobre pytanie - chyba jest w tym jakaś asekuracja, zabezpieczenie "na wszelki wypadek" - skoro sam powiem, że to co robię "marne", to może mniej zaboli jak powie tak kto inny?

To jeden z moich największych w tej chwili problemów - głębsze zastanowienie się nad kompozycją czy treścią zdjęcia. Zbyt mało jeszcze ogarniam wszystkie reguły, żeby umieć zrobić zdjęcie zgodnie z nimi: kiedy przechodzi się do tego ze spontanicznego cykania fotek kompaktem, bez zwracania uwagi na cokolwiek, sprawia to wielką trudność na początku. Ale jest to bardzo zajmujące, jak najbardziej, choć trudne

Dzięki za optymistyczne słowa, takie na początku się przydają!