dlaczego? Znajomy jakoś 80-200 (potem 70-200) na nikonie daje radę :P http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=1543054
jak ci będzie brakowac to dokupisz tc14
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
pisałem o tc14
Rozważ ta opcje, bo 35-100 to chyba najkapitalniejsze szkło e-systemu![]()
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Tylko dlaczego w tak kapitalnym szkłe AF gubi się czasami żenująco?
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
jeśli chodzi o 35-100 - to sie to rozwazy w przyszłości - póki co jak nic padłoby 50-200 SWD - ze względu na SWD własnie - i super zakres ogniskowych![]()
Mam to co widać. W kościołach sprawuje się to bardzo dobrze. 50-200 mam od niedawna, więc wiele nie powiem ale ustawiał ostrość nawet na przelatujących nade mną ptakach :]
Też planuję zakup 14-35 ale nie wcześniej jak za pół roku. 12-60SWD mimo wszystko używam i używać będę do wypadów "for fun" kupiłem go by mieć te 24mm i nie zamierzam rezygnować ;P
hehe ;p no i luxja musze jeszcze RAWy pooglądac
i liczyc na to, że Olympus w klasie E-3 odpóści MP i zabierze sie za ostre poprawianie własciwosci matrycy
![]()
a póki co - musze gdzieś stestować taki zestawik - E-3 + 12-60 i E-3 + 14-54 - ma ktoś może z Warszawy takowy? żeby pokazać i dac obmacać w najbliższym czasie?![]()