Jakie szkło do E-500 ?

[brjs]

Bez LiveView, spoko, przeżyję. Stabilizacja by się przydała, ale bez niej żyłem do tej pory ,więc chyba sobie poradzę. Co do ISO chyba podobnie.
Problemem jest oczywiście (jak w większości życiowych dylematów) kasiorka.
Ale gdyby przez miesiąć żyć na ryżu, zupkach chińskich i kaszance...

[slawek]

Mi w 510 bardzo brakowało jakiegoś innego ISO niż 100-200-400 (proszę mnie poprawić czy było też coś pomiędzy, w tej chwili tego nie sprawdzę), w E-500 ta sprawa była bdb rozwiązana.

Masz racje w E-510 niestety nie było pośredniego ISO, a szkoda
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
brjs
Tu masz fajną cene za zd 14-54 https://forum.olympusclub.pl/showthr...656#post313656

[brjs]

Dzięki wszystkim za pomoc i porady- chyba zdecyduję się na ZD 14-54
pozdrawiam

[epicure]

Nie będziesz żałował. ZD 14-54 to zacne szkło. Właściwie to nie ma żadnych poważnych wad.

[brjs]

No dobra.
Ale powiedzcie mi jeszcze jaka jest różnica między ZD 14-54 a ZD 14-54 II
(poza nazwą oczywiście i czy to odczuję na moim E-500 ?
Bo z tego co szukałem w necie "jedynkę" mogę kupić ok 300 pln taniej miż "dwójkę"

[epicure]

Ale powiedzcie mi jeszcze jaka jest różnica między ZD 14-54 a ZD 14-54 II
(poza nazwą oczywiście i czy to odczuję na moim E-500 ?
Bo z tego co szukałem w necie "jedynkę" mogę kupić ok 300 pln taniej miż "dwójkę"

II potrafić ustawiać ostrość po kontraście. W E-500 nie masz LV z taką możliwością, więc nie zrobi Ci to różnicy. II ma też bardziej okrągły kształt przysłony. Teoretycznie może to dawać lepszy bokeh, ale nie wiem, czy tak jest faktycznie.

[brjs]

moja się cieszyć tylko moja nie wiedzieć (może ktoś poda argumenty) czy dopłacać za " dwójkę" ??

[Eddie]

moja się cieszyć tylko moja nie wiedzieć (może ktoś poda argumenty) czy dopłacać za " dwójkę" ??

Szczerze? Nie dopłacać. Nie wydaje mi się, żebyś zdołał dostrzec różnicę w oddawaniu nieostrości tych dwóch szkieł.

[dziekan]

IMO szukaj okazji na allegro i kupuj jedynkę - nie ma sensu dopłacać za nic.