Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Czy brak iso 50 w c4000 to duza wada ?? jezeli to wada :)

  1. #1

    Dołączył
    Sep 2004
    Posty
    9
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Czy brak iso 50 w c4000 to duza wada ?? jezeli to wada :)

    czy odczuwa sie wieksze zaszumienie zdjec uzywajac conajmniej iso 100 ?? czy ma to wplyw na zachowanie sie aparatu w slabym oswietleniu ?? czy moze wtedy wszyscy (przy slabym swietle) uzywaja nie 50 a 400 iso ! sorry za male dyletanctwo w tej materii - dopiero ucze sie tego ciekawego hobby

    Max

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    531
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    chodzi o to tobie czy przy zwiększaniu ISO rośnie poziom szumów? Jeśli tak, to właśnie tak się dzieje. Zwiększając czułość na ISO 200 lub 400 zwiększasz czułość matrycy, przez co jest bardziej podatna na zakłócenia i tworzą się szumy. Druga rzecz, to w cieniach również jest więcej szumu niż w miejscach dobrze naświetlonych. Zrób na przykład zdjęcie biurka dobrze oświetlonego z góry, a słabo pod biurkiem, zobaczysz, że wydobycie szczegółów spod biurka (przykładowo rozjaśniając zdjęcie) pokaże spore szumy. Zlikwidować szumy możesz programem Neat Image.
    Aha i taka jedna rada, sceny statyczne rób na ISO nie większym niż 50 lub 100 (ze statywu przy długich naświetlaniach - na przykład widok w nocy na miasto), natomiast zwiększaj czułość matrycy tylko wtedy gdy naprawdę już musisz i ratuj się oprogramowanie do odszuiania.
    Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
    GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
    www.michalmilde.pl

  3. #3

    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    382
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    pytanko głupie,
    Czy zwiększając ISO mozemy skrócić czas naświetlania, bądź bardziej przysłonić i uzyskać te same efekty? Czy to się jedno z drugim nie wiąże?
    Mam nadzieję , że pytanie brzmi komunikatywnie

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.287
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Dokladnie, zwiekszajac czulosc mozesz albo skrocic czas naswietlania albo zmniejszyc otwor wzgledny (czyt. zwiekszyc liczbe przeslony). Oczywiscie wiaze sie to ze zwiekszeniem ilosci szumow na zdjeciach.
    Olympus C-750, 2 x 128MB + 16MB xD Olympus, Tuleja + UV King + PL-CIR HOYA STD + Filtr gwiazdkowy 6x + Dekielek, Velbon DX-888

  5. #5

    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    382
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    dzięki vodnik, dzięki Tobie i reszcie robie się coraz mądrzejszy na stare lata
    To może ktośmi jeszcze odpowie na takie, może znów głupie, pytanie:
    Jako,że używam C720 (idzie mi coraz lepiej) to wiadomo, że nie mam MF. Jako,że chcę mieć, to myślę nad wymianą sprzętu. I teraz pytanie:
    W opisach różnych aparatów z MF jest nieraz zaznaczone, że ostrość ustawiana przyciskami strzałek. Czy to norma w cyfrakach (oczywiście takich do kwoty ok 1500 zł. Czy też bywa tak,że ostrość reguluje się klasycznie, czyli kręcąc sobie. Jak to jest, może ktoś zechce mnie tu oświecić, jakimś porządnym wykładem, albo dać link jeśli o tym już było.
    Pozdrawiam

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2004
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.287
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    W chwili obecnej najtanszym aparatem z ustawianiem manualnym ostrosci za pomoca kolka ject chyba Canon G4 lub G5. Niestety kolko to nie jest na obiektywie, tylko takie male koleczko w okolicach spustu migawki, jak to w Canonach do zmiany np przyslony i czsu ekspozycji. Chyba jeszcze Fuji S7000 ma mozliwosc ustawiania ostrosci na obiektywie za pomoca tzw funkcji DriveByWire, tzn ze przyciskiem wybierasz czy krecac kolkiem na obiektywie ustawiasz ostrosc czy zoom. Jest jeszcze Nikon CoolPix 5700 ktory tez ma ustawianie MF za pomoca kolka na obiektywie.
    Olympus C-750, 2 x 128MB + 16MB xD Olympus, Tuleja + UV King + PL-CIR HOYA STD + Filtr gwiazdkowy 6x + Dekielek, Velbon DX-888

  7. #7

    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    382
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Wszystko jasne, dzięki.
    Bez wątpienia zostanę przy Olympusach i będzie to 750 lub 760. Własnie czytam o teście 760 i jest tam pokazane jak obsługuję się MF. Wygląda w miarę dobrze. Podejrzewam, że w 750 jest identycznie. Zaczynam więc polowanie Skłaniam się ku 750 raczej, bo jest większy (ja tam lubię) i ma stopkę do lampy.
    Dzięki

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    531
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Ja nigdy nie narzekałem na to ustawianie ostrości przyciskami. MF używałem nieczęsto, ale jeśli już to przyciski wystarczały i nadal wystarczają, z AF w olku też nigdy nie miałem problemów, więc to bardzo dobrze śwadczy o aparatach tej marki.
    Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
    GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
    www.michalmilde.pl

Podobne wątki

  1. wizjer a wada wzroku
    By rrr in forum Akcesoria systemu 4/3
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 1.11.09, 18:27
  2. jeżeli nie E-System to... (Samsung?)
    By lokin in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 17.07.09, 22:17
  3. Olympus master z wadą?
    By danutka66 in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 22.10.06, 23:40
  4. Czy to jakas wada?
    By Aureus in forum E-System
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 23.06.06, 09:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.