Pancolar z allegro (lub nie).

[MeWash]

Od jakiegoś czasu poluję na Allegro na obiektyw Pancolar 1,8/50. Mam kilka pytań.

Aukcje kończą się różnymi kwotami. Od 100 do nawet 400 zł. Zapewne wszystko zależy od stanu technicznego itp Mnie jednak interesuje granica po przekroczeniu której usłyszę: "przepłaciłeś" Ile to jest?

Zauważyłem różne wersje Pancolarów. Zeberki, electric...Którą brać? Dlaczego?

I ostatnie. W opisach zdarzają się informacje o mikro ryskach, paproszkach które to z całą pewnością nie wpływają na jakość zdjęć. Bujda, co nie?

[a_wykrota]

Zebra jest cienka i najtańsza - z tego co sobie przypominam to nie ma powłok.
Electric to najlepsza wersja i najdroższa - powłoki ma.

[irek50]

Czytaj mój priv --pozdrawiam
-----------
Zebra jest z powłokami zwykłymi (nie MC) --natomiast wersja MC jest także bez styków (elektic), które i tak nie są nam potrzebne.

[Smerf Maruda]

I ostatnie. W opisach zdarzają się informacje o mikro ryskach, paproszkach które to z całą pewnością nie wpływają na jakość zdjęć. Bujda, co nie?

Nie, to nie bujda.

Kiedyś miałem fazę na manualne obiektywy. Ale mi przeszło Za niesystemowy (tzn. nie OM) nie dałbym więcej niż 100-150 złotych, niezależnie od modelu. Ale to popyt dyktuje cenę - chcą płacić 400, płacą 400

[MeWash]

Czyli taki byłby ok?
http://www.allegro.pl/item627614198_...to_1_8_50.html

[a_wykrota]

Jest ok.
To wersja Auto z powłokami MC.

[czmielek]

Nie wiem czy warto przepłacać za pancolara. Mam to szkło i między nim a pentaconem o tym samym świetle nie widzę różnicy. Za 100 więcej mozesz wychaczyć jakąś 50tkę ze światłem 1,4 a to już jest coś. Z drugiej strony na szkiełku nic nie stracisz bo pewnie sprzedaż je po tej samej cenie.

[a_wykrota]

Dobrą alternatywą jest też Takumar 55 1.8. - nie jest, przynajmniej nie był taki drogi. (kupowałem go coś koło 120zł).
Dobry optycznie i ładna plastyka.
Drożej to już Takumar 50 1.4 (tańszy, ale może dawać żółty zafarb) i Super Takumar 50 1.4 (oba w granicach 300- 400zł )

[Rennsport]

ja mam Pancolora tego z polówkami ale bez styków i jak narazie nasmarowałem pierścień ostrości ale w najbliższym czasie muszę naprawić przysłonę albo ja zaoliwić albo dać do czyszczenia bo się nie przymyka do f22 (mój obiektyw był trochę używany )

co do zebry odpuścił bym ją dosyć stare szkło które może mieć defekty

polecał bym ci kupić nowsze wersje
co do ceny 300-400 zł to gruba przesada

a jeżeli chodzi o paproszki ryski to moim zdaniem nie warto sie przejmowac jeżeli nie widać ich w wizjerze mam zagrzybionego zooma sigmy 28-75 zdjęcia są ok . Miałem też zmatowioną tylną soczewkę i paproszki w śrosku w chyba rewouonie 50mm f/1.8 (czy jakoś tam podobnie ) i też zdjecia były ok

co do dziwnie brzmiących nazw obiektywów reflecta sun cosina etc to czasami kopie bardzo dobrych obiektywów ale z ich jakością optyczną bywa różnie

co do ceny to cena 150 zl wydaje sie dobra ceną

[a_wykrota]

mam zagrzybionego zooma sigmy 28-75 zdjęcia są ok .

Kolego lepiej z tym grzybem uważaj.
Znam przypadek gdzie grzyb nie dość, ze przeniósł się na inne szkła, to jeszcze puścił swe korzenie na matrycy aparatu!!!

http://www.flickr.com/groups/canonds...7604712577076/