Sigma 18-50mm f/2.5 EX DC MACRO

[heyahero]

A powiedzcie mi, czy testy i sample z innego systemu (bodaj C) będą w tym przypadku miały sens ?

Dodam: w przypadku mocowania C recenzje są bardzo pochlebne

http://optyczne.pl/75.1-Test_obiekty..._DC_Macro.html - o to ci chodzi?
Reasumując (bo idę spać) jak kupisz tą sigmę i będziesz zadowolony, to będziesz tym użyszkodnikiem, który w podobnych wątkach będzie przekonywał innych do zakupu tego szkiełka. Jak nie będziesz zadowolony, to pewnikiem sprzedasz i zanabędziesz ZD 14-54mm.

Pozdrawiam

PS. Z tego co zauważyłem, większość mająca C i podobne dylematy, dokłada do Tampona 17-50mm/f2.8 "ijeszczedużoróżnychskrótów".

[epicure]

A powiedzcie mi, czy testy i sample z innego systemu (bodaj C) będą w tym przypadku miały sens ?

Oczywiście, że będą miały sens. W końcu to to samo szkło, tylko inny bagnet do niego przykręcili. Trzeba tylko wziąć poprawkę, że w 4/3 będzie pewnie odrobinę gorzej z ostrością w centrum kadru (choć możliwe, że lepiej na brzegach).

[sn00p]

No nie ukrywam, że idę w kierunku zakupu tego szkła.
Głownie chodzi o to, że cena jest atrakcyjna (przyp.: 1k pln) i że jest macro (bądź jakie, ale jest).
Wiem, że nijak się to ma do ZD 14-54 i ZD 35 / ZD 50 ... ale nijak ma sie również cena tych 2 szkieł łącznie do 1k pln
Generalne nie zamierzam nawracać nikogo na to szkiełka (nawet jeśli je nabędę i będę z niego zadowolony), nie neguje też jakości 14-54, więcej - jestem świadomy wyższości tego szkła nad Sigmą 18-50.

Ale ograniczenie 2 szkieł do 1 za mniejszą kasę kusi
Jeśli jednak się zdecyduję to na pewno samplami się pochwalę.

I tak największym paradoksem jest to, że recenzje tego szkła są bardzo pozytywne, a na forum opinia o nim jest mega kiepska, pomimo, że mało kto miał je w ręce

Pozdrawiam.

[Jacunio]

Kupiłem to szkło w zestawie z C 20D. Zachowuje się dość fajnie, chociaż nazwa makro jest chyba trochę na wyrost. Jeśli będziesz chciał mogę wieczorkiem wrzucić coś przykładowego.

[sn00p]

Kupiłem to szkło w zestawie z C 20D. Zachowuje się dość fajnie, chociaż nazwa makro jest chyba trochę na wyrost. Jeśli będziesz chciał mogę wieczorkiem wrzucić coś przykładowego.

Ok ale zarzuć jakąś winietą, aberracją, mydłem i blikami

[Jacunio]

Winiety nie zauważyłem, przy 18 można dopatrzeć się lekkiej abberracji i dystorsji. W 4/3 powinno być tylko lepiej, stabilizacja w body na pewno się przyda. Zdjęcia nie są "artystyczne", z albumu rodzinnego, niekadrowane, tylko wyeksportowane z lightrooma ze standardowym ostrzeniem na wyjściu.
1. 1/160s, f/5.6, 18mm
2. 1/2s, f/2.8, 23mm
3. 1/200s, f/9, 50mm
4. 1/500s, f/2.8, 18mm

[sn00p]

Jacunio dzięki za sample
Niestety ktoś na allegro podkupił mi Sigmę. Wstrzymywałem się z zakupem do momentu otrzymania e-1 (kurier w drodze) i się nie przejechałem

Ale można to potraktować jako znak, że pisane mi 14-54

Swoją drogą ciekawe czy koleś który "podkupił" mi Sigmę to ktoś od nas ?
Na allegro widzę, że kupił ostatnio e-620, fl36 i soczewki macro.