Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Obiektyw stałoogniskowy

  1. #1

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Obiektyw stałoogniskowy

    Mam prośbę o pomoc w podjęciu decyzji o zakupie obiektywu stałoogniskowego.
    Jestem początkującym amatorem i zacząłem używać E-520, wcześniej trochę bawiłem się E 330. Przede wszystkim robię zdjęcia krajobrazowe podczas chodzenia po górach i wypadów na narty, klasyka wakacyjno-wyjazdowa grupa znajomych, a w tle landszafcik,do tego czasem przy okazji jakiś kwiatuszek albo robaczek. Pytanie czy do tego typu jest sens kupować stałoogniskowy obiektyw? Jeśli tak to o jakiej ogniskowej?

    Znajomy mnie przekonuje, że tylko jasna "stałka" i najlepiej o ogniskowej 50...Czy np. ZD 35 mm f/3,5 macro się nada (ale on ma takie świało jak zoom, więć jeśli makro nie jest prirytetem to chybe nie za bardzo), a może naleśnik (za nim przemawia wielkość i poręczność) czy ZD 50, a może coś sigmy?

    Ostanio jak próbowalem zrobić zdjęcia to trochę mnie drażniło, że krokus jest za mały i widać nieciekawą zeschniętą trawę, a trzmiele uciekają.

    PS. Wiem że te obiektywy które wynieniłem są bardzo rózne i mają różną cenę. Ale prosze o tolerację dla dyletanta, a jeśłi chodzi o cenę to wolę poszczędzac rok i kupić coś porządnego na lata

  2. #2
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.313
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez orm Zobacz posta
    ... a jeśłi chodzi o cenę to wolę poszczędzac rok i kupić coś porządnego na lata
    Borąc poważnie Twoje ostatnie słowa to:
    do landszaftu - Zd 7-14
    do robaczków - Sigma 150
    do reszty - ZD 14-54
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    242
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez orm Zobacz posta
    Znajomy mnie przekonuje, że tylko jasna "stałka" i najlepiej o ogniskowej 50...Czy np. ZD 35 mm f/3,5 macro się nada (...) czy ZD 50, a może coś sigmy?
    Nada się do kwiatuszków i robaczków (aczkolwiek kwiatka, to i kitem da rade sfotografować - gorzej z robakami). Ale do landszaftów to już nie.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #4
    | OlyJedi Awatar heyahero
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Katowice
    Posty
    1.035
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Z tego co zamierzasz fotografować, to nie wiem, czemu niby upierać się przy jasnych stałkach. Pamiętaj, że dla systemu 4/3, kąt widzenia obiektywu 50mm równy jest (zbliżony?) 100mm dla małego obrazka (dla uproszczenia wszyscy nazywają to cropem; Zuiko 35mm 4/3 to tak jak 70mm w ekwiwalencie). To trochę za wąsko jak dla architektury, czy krajobrazu. Najbardziej uniwersalne wydaje się Zuiko 14-54mm/f2.8-3.5 (ekwiwalent 28-108mm dla małego obrazka) - najlepszy stosunek jakość/cena.
    Zamiast wydawać kasę na 7-14mm/f4.0 możesz pomyśleć o Zuiko 9-18mm/f4.0-5.6 - na forum znajdziesz osobny wątek o tym szkiełku.
    Zuiko 50mm/f2 to świetna portretówka, a zarazem obiektyw sprawdzający się w makrofotografii. Piekielnie ostre szkiełko, "jazda obowiązkowa" dla siedzących w systemie 4/3.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez heyahero ; 5.05.09 o 22:50
    "There's no such thing as free titties"

  5. #5
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez orm Zobacz posta
    Czy np. ZD 35 mm f/3,5 macro się nada (ale on ma takie świało jak zoom, więć jeśli makro nie jest prirytetem to chybe nie za bardzo)
    Jeśli pisząc zoom miałeś na myśli kita, to nie do końca prawda, przy ogniskowej 35mm kit nie ma już f3.5. Drugą istotna różnicą jest MZ lepsza ostrość ZD 35mm. Jeśli chodzi o macro w ZD 35 i ZD 50 to pamiętaj że z nimi musisz wsiąść robalowi na plecy żeby mu zrobić fotkę . Sigma 105 lub 150 jest tu lepszym rozwiązaniem - przynajmniej tak wyczytałem na forum, sam nie posiadam. Najbardziej uniwersalnym rozwiązaniem wydaje się 14-54, powszechnie chwalone szkiełko. A macro dorobisz do niego Raynoxem
    Ostatnio edytowane przez romek1967 ; 5.05.09 o 22:56
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  6. #6
    | OlyJedi Awatar cadman
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Szczecinek
    Posty
    364
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Myślę, że "stałka" nigdy nie będzie tak uniwersalna jak ZD 14-54. Jeśli ma być to jeden obiektyw na dłużej, to tylko ten polecam. Miałem i używałem go ponad rok. Zamieniłem go na 11-22, gdyż chciałem szerzej, lecz często mi go brakuje. Myślę, że do niego wrócę. To jest "klasyk" w E-Systemie.
    Czarny aparat z gorszego systemu
    Moja galeria: http://picasaweb.google.com/Cadman1959

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar kowal73
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    141
    Moja galeria
    do opisów pasują kity 14-42(widoczki) i 40-150(robaczki, kwiatki, portrety)
    dokup szarą połówkę i dobrego polara
    jeżeli chcesz wydać na coś kapuche to 9-18.
    Jeżeli chcesz przetestować kope obiektywów i sam sobie wyrobić zdanie to zapraszam na zlot do Zamościa.
    Ostatnio edytowane przez kowal73 ; 5.05.09 o 23:30

  8. #8

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dzięki za porady -- naprawdę pomogły! Przede wszystkim uspokoiły nie że dobrze zrobiłem kupujące ZD 14 - 54. Na razie spokojnie poczekam za zakupem obiektywu do makro zobaczmy jak często będę robił takie zdjęcia...

  9. #9
    | OlyJedi Awatar cadman
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Szczecinek
    Posty
    364
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Obiektywem ZD 14-54 również zrobisz fajne makro. Na manualnym ostrzeniu można focić z kilku centymetrów. Można zbliżać się do robala / kwiatka dopóki aparat potwierdza ostrość po naciśnięciu lekkim spustu. Jest to metoda zwana "kiwaczkiem" od balansowania ciałem przód-tył.
    Czarny aparat z gorszego systemu
    Moja galeria: http://picasaweb.google.com/Cadman1959

Podobne wątki

  1. Obiektyw w SP-590 uz
    By Piotrek1405 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 28.07.10, 11:05
  2. obiektyw 50-200 czy 50-200 swd
    By Michaśad81 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 19.12.08, 09:19
  3. obiektyw 14-45 a 14-42
    By absolon in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 3.05.07, 16:22
  4. Obiektyw
    By Raven in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 28.08.04, 23:28

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.