Co do E-30 - nie widzę po prostu w czym miałby być lepszy od mojego E-520, testy pokazują, że zarówno szumy jak i rozpiętość tonalna będą takie same, za dwukrotnie wyższą cenę.
Co do E-30 - nie widzę po prostu w czym miałby być lepszy od mojego E-520, testy pokazują, że zarówno szumy jak i rozpiętość tonalna będą takie same, za dwukrotnie wyższą cenę.
Teraz wywiąże się rozmowa nie na temat, do obiektywów wrócimy po reklamach
Właśnie,że to nadal nie zmieniło by mojego podejścia.mam dziwną alergie na wszelkiego TCZamieszczone przez Magnesus
Gdyby cena była ta sama, to byś nie wolał.
| OlyJedi
No właśnie - taką refleksję można było napisać w wątku o E-30, tu gdybamy o plotkach o nowych obiektywach
Dobrze, więc koniec o E-30. Ja bym chciał się dowiedzieć dlaczego Sigma może zrobić 1.4 a Zuiko robi tylko 2.0.
Byłoby miło, gdyby te szkiełka się pojawiły.
W końcu małe rozmiary serii E-4xx i nowego E-620 zyskałyby na znaczeniu, gdyby było kilka małych stałek pokrywających podstawowy zakres.
Gdyby było to prawdą, Olek zatkałby stałkową dziurę.
Wybór małych obiektywów byłby już jako taki:
14mm f/2
25mm f/2.8 naleśnik
35 f/3.5 macro
50 f/2 macro
100 f/2 macro (pytanie jakie będa rozmiary tego cuda?)
Gdyby jeszcze Olek dorobił firmware które dałoby opcję ograniczenia zakresu ostrzenia w obiektywach makro (to co inne firmy mają w przełączniku na obiektywach makro), to przyśpieszyłoby ich AF.
Zestaw E-420 + 14mm f/2 + 25mm f/2.8 + 50mm f/2 zmieściłby się w kieszeniach jesiennej kurtki, i pokryłby podstawowy zakres ogniskowych (szeroki kąt, standard, krótkie tele - portret).
100 f/2, jeśli cenowo, rozmiarowo i szybkością AF będzie zbliżony do Canonowego 100mm f/2.8 makro, to może to być coś. Mamy ekwiwalent 200mm f/2 (GO jak f/4), a z TC14 ekwiwalent 280mm f/2.8 (GO jak f/5.6).
A jeśli miałyby być 4 szkiełka, to czego brakuje?
Jasnego ( <f/2 a nie naleśnikowego f/2.standardu w okolicach 25mm, jasnego portretu (coś w stylu 50mm f/1.4 lub jaśniej) dającego wystarczająco płytkie GO, może jeszcze ultraszerokiej stałki (7mm lub 10mm).
A może 2 pozostałe szkiełka sa do micro4/3?
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
A ja bym chciał się dowiedzieć dlaczego wszyscy potrafią zrobić dobry AF a sigma nie potrafi
Ale mi działa bardzo ładnie AF w mojej sigmie, modelkom oczka ładnie się ostrzą.
Tak, szeroka stałka z zakresu 7-10 mm to jest coś za co steeciarze sprzedaliby nerkę
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
A do którego szkła jak dotąd mieli to 1.4 wsadzać? To zapowiadane 14mm f2 to i tak super jasne szkło jak na ogniskową 28mm
A ja bym chciał się dowiedzieć dlaczego wszyscy potrafią zrobić dobry AF a sigma nie potrafi
Bo sigma musi robić 6 systemów AF - c/n/p/s/o/s - czyli ma 6 razy więcej problemów.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
