Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/
Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/
napiszę komentarz do tego pod spodem:
straszny bałagan w kadrze. ten w czerwonym na środku macha jakimś proprczykiem z krzyżykiem. To jego proportyczyk czy nie jego? Ten w białym po prawej też jakiś "nie tego" - starsznie nadęty. Ogólnie chaos, chaos i jeszcze raz chaos, nie ma na czym się skupić, nie wiadomo o co chodzi!
Kossuth Lajos azt üzente: Utepitesz regimente. Ha még egyszer ezt üzeni, Kupkerekesz hajtasz neni!
Centralny kadr, strasznie sztuczna poza. Myślę, że powinieneś pomyśleć nad rozweseleniem modelki. Tutaj typowo polski uśmiech (bez zębów) raczej nie zachwyca.
Widać, że tutek Eddiego o wygładzaniu cery przydaje się forumowiczom! Warto jednak rozjaśnić odrobinę białka, żeby tchnąć trochę życia w tę fotkę.
Gdybyś zastosował większą dziurę pięknie rozmyte tło nie odciągałoby uwagi od modelki. Ewentualnie podpytaj dr_feelgooda i zrób jakieś odjechane surrealistyczne tło.
Panuj również nad detalami. Ta opaska na czole wygląda jak blizna po trepanacji czaszki!
W sumie 1 - widać, że nie pstryk, ale jeszcze trochę musisz panować nad sceną. Zeknij na foty willowa, gdzie dziewczyny są ponętne i sexy!
PS. No i jednak te olki szumią, oj szumią...
To ktore swieta wazniejsze?Swieto zimy czy swieto wiosny?
Moze niech jakis uznany fotografik sie wypowie na ten temat,taki moze co jakies osiagniecia ma,wystawy jego znane w kraju,a moze i za granica-nie takie w promieniu 10 km od miejsca gdzie mieszka.Taki,co jakies publikacje uczynil na temat fotografi.Chetnie poczytam.Ja zdania nie zabiore bo sie nie znam i ponad poziom dziesieciolatka nie wyszedlem.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Panowie każdy wstawiając na forum publicznym fotografie jest narażony na krytykę. Krytyka może wynikać z najróżniejszych pobudek nawet zazdrości, zawiści itp. Co do pokazanych zdjęć autor świadomie łamie pewne reguły. Jednak by łamać reguły trzeba mieć odpowiedni warsztat.
Uwagi dot oceniania na forum. Nie mamy określonego zera czyli zdjęcia dobrego poprawnego technicznie z odpowiednią ekspozycją. Dla większości zerem są 4 gwiazdki dla kasprzyka 3 dla mariusha 2, stąd mogą się rodzić animozje.
Co do przekazu zdjęć nie można narzucać większości że Słowacki wielkim poetą był. Nie krytykujmy kogoś że czyjeś prace mu się nie podobają.
Diabolique - czy naprawdę obraz Ciebie tak bardzo zachwyca czy raczej oceniasz go jako kanon o niewyobrażalnej wartości?
Mam nadzieję, że mnie nie zjecie, ale napiszę to jeszcz raz wielkimi litarami:
W WĄTKU NIE CHODZI O SPOSÓB KRYTYKOWANIA, ALE O SPOSÓB POSTRZEGANIA FOTOGRAFII!!!
Krytyka/komentarz jest tylko wypadkową tego pierwszego.
Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/