Co do ładnego rozmycia tła przy fotografowaniu całych postaci?

[Marcin510]

sigma 50mm f1.4 lub jakis dobry m42 ktory bedzie ostry na 1.8, w stylu zeiss pancolar 1.8 (wiem ze na 1.8 jest ostry bo go mam)
to absolutne minimum zeby uzyskac jakie takie tlo przy calej postaci w olku

a tak naprawde to efekty zaczynaja sie powyzej 100m i swietle 2.8 lub mniej

czyli proponuje 150mm f2.8 sigma
lub zuiko 35-100f2 lub najlepszy obiektyw do portretu w olku - zuiko 150mm f2
ewentualnie zuiko 50-200

mozesz tez uzyskac znosne efekty na zuiko 70-300
tyle ze musisz odsunac sie chyba ze 30 metrow

sigma jest chyba najciekawsza propozycja, jest najtansza, ma naprawde bardzo miekki bokeh a mimo to jest ostra (w miare)
to na razie moj top jesli chodzi o portret w olku, jedynie zuiko 150f2 bylby lepszy

35-100f2 nie wypadl by lepiej od tej sigmy jesli chodzi o rozmycie tla, najwieksza robote robi ogniskowa, a roznica miedzy przeslona 2 a 2.8 jest naprawde mala, a roznica miedzy ogniskowa 100 a 150 juz konkretna

jesli chcesz to pokaze ci na priv pare portretow z tej sigmy

generalnie do takich efektow potrzebne sa najdrozsze, dlugie i najjasniejsze obiektywy

nie kupuj tych tanich heliosow, szkoda kasy, poluj na pancolara 1.8 (chyba ze 250zl)
lub heliosa 85mm f1.5
albo kup sigme 150mm f2.8

[2em]

Ja wciąz namawiam na jakąś dłuższą portretóqwkę pod m42. Jako przykład wrzucam mój ostatnio zrobiony portrecik (zdjęcie prywatne stąd zamazana twarz), gdzie widać jaki można uzyskac efekt Takumarem 55mm (notabene mam do sprzedaży) na przyslonie bodajże 4.

[2em]

Tamat dotyczy ŁADNEGO ROZMYCIA TLA i możliwości jego osiągnięcia m.in. poprzez zastosowanie starych manuali. Sprawa dla mnie jest więc jasna jesli chodzi o tę fotkę. Nie rozumię więc pytania, no ale nie wszystko muszę rozumieć

[2em]

Niech autor wątku rozsądzi czy zamieszczona fotka mu coś pomogła czy nie. Jeśli tak to ja się cieszę, jeśli nie to trudno może przyda się komuś innemu. Szkoda czasu i palców na małoważne klepanie po klawiaturze.
Pozdrawiam

[psemo]

Jeśli uda ci sie dopaść

Olympus OM 135mm f/2.8 Zuiko Auto-T

http://www.pbase.com/image/93995025

http://www.allegro.pl/item612821753_...i_idealny.html

http://www.pbase.com/image/75836039

85mm

http://www.allegro.pl/item615515110_...real_foto.html

http://www.pbase.com/image/109041445

[sando]

K_Puchatek, dzięki za link. Będę zaglądał jeszcze do twojego wątku Zdjęcie nr 205 przedstawia mniej więcej to o co mi chodzi, czyli cała postać i tło rozmyte. Ale widzę, że nie jest to maksymalna możliwość ZD50-200, bo przesłona to 4.5 i tło jest dość blisko modelki. Jakbyś miał jeszcze podobne zdjęcia to chętnie obejrzę

2em, Baudolino, mi zamazanie twarzy nie przeszkadza. To gdzie jest ostrość widzę po włosach i ubraniu. Natomiast chętnie obejrzał bym też kadry z postacią widoczną od stóp do głów.

Marcin510, chętnie obejrzę twoje zdjęcia z tej Sigmy

Nad heliosem 85mm f1.5 też myślałem, ale daje on jakiś taki zakręcony bokeh, dziwnie to wygląda. Musiał bym chyba przetestować go zanim bym się zdecydował.

Natomiast na ZD 35-100 mógłbym się zdecydować tylko jeśli widział bym gdzieś używany za bardzo okazjonalną cenę. Nowy przekracza mój budżet i to znacznie.

psemo, dzięki za link. To zdjęcie ma fajne rozmycie.

[psemo]

sando mam podobny dylemat dlatego szukam dobego szkiełka narazie są 3 opcje .

1) stałka i zabawa w OM = mała strata finansowa sprawdzenie e510 + OM

2) zakup 50-200 bez swd

3) czekać , czekać , na następce E3 i wtedy podjąć decyzje

[qbic]

3) czekać , czekać , na następce E3 i wtedy podjąć decyzje

:O ???

[Bodzip]

3) czekać , czekać , na następce E3 i wtedy podjąć decyzje

Hmm, a co ma wspólnego E-3 z rozmyciem ?? - zakładam zwykłego badziewnego Heliosa i ze starym E-400 robię miodzio. Nie mówiąc o innych wymienionych przez przedmówców obiektywach.

[sando]

Bo pewnie w następcy E-3 będzie nowy filtr artystyczny, jest teraz w E-450/E-620 "zmiękczenie ostrości" to dodadzą "zmiękczenie tła" i będzie gitara