Samo postarzanie może i byłoby ok ale ta rozmyta winieta wygląda sztucznie w zestawieniu z cyfrowo ostrym środkiem. Trudna sztuka postarzyć, aby wyglądało naturalnie.
Samo postarzanie może i byłoby ok ale ta rozmyta winieta wygląda sztucznie w zestawieniu z cyfrowo ostrym środkiem. Trudna sztuka postarzyć, aby wyglądało naturalnie.
| OlyJedi
Ale te odbite paluchy nieźle wyszły
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Mnie też się podobają. Choć faktycznie winieta za bardzo rozmyta
Lola vel Sharlotta>>Sekretarka Prezesa TWA<<
<3 Pierwszy zmarzluch forumowy <3
Nie jestem starą babcią
nie wyglada az tak bardzo zle w orginalnych tez wystepuja niereguralne rozmycia , przyklad
http://www.gophoto.it/view.php?i=http://www.iczek.pl/wp-content/uploads/2011/07/mundur_002.jpg#.UwtHB86j29s
---------- Post dodany o 14:25 ---------- Poprzedni post był o 14:22 ----------
http://www.dobroni.pl/fotka,grh-14ps...kolodion,48283
Ostatnio edytowane przez broda ; 24.02.14 o 15:25
Nie chodzi mi o samą nieostrość, tylko nienaturalne jej zestawienie z cyfrowo-ostrym środkiem. Macieknr1 ma jakiegoś filtra imitującego kolodion - zupełnie inaczej to wygląda. Fakt, że skorzystanie z gotowego filtra jest dużo łatwiejsze, niż samodzielne próby postarzania "na piechotę". Chwałą Robertowi że poszukuje. Zresztą o tym problemie już rozmawialiśmy w tym wątku.
Sama nie wiedziałabym, jak to ugryźć
Wrzutki dobre. Winieta rozmywająca nie pasuje mi tylko na trzecim zdjęciu - tam granice gdzie zaczyna się rozmycie są nienaturalnie wyraźne.
Pozdr
wg mnie nie jest zle , pozdrZamieszczone przez bufetowa
Nie chodzi mi o samą nieostrość, tylko nienaturalne jej zestawienie z cyfrowo-ostrym środkiem. Macieknr1 ma jakiegoś filtra imitującego kolodion - zupełnie inaczej to wygląda. Fakt, że skorzystanie z gotowego filtra jest dużo łatwiejsze, niż samodzielne próby postarzania "na piechotę". Chwałą Robertowi że poszukuje. Zresztą o tym problemie już rozmawialiśmy w tym wątku.
Sama nie wiedziałabym, jak to ugryźć
Ostatnio edytowane przez broda ; 24.02.14 o 15:44
Mnie się podoba obróbka, zdjęcia zresztą też.
E30, E1. Obiektywy: 14-54, sigma 105 macro, 70-300, Samyang 8mm,TAIR-11A 2,8 135mm, Helios 58mm, Super Takumar 1,4 50mm, tokina 2,8 28mm, Lampa: Metz 48 Af - 1, FL36 R.
http://piotrlisek.manifo.com/ http://forum.olympusclub.pl/threads/...by.?highlight=
Myślisz, że to "ręczna" robota?
Ja obstawiam, że to filtr, tylko zbyt nachalnie wykorzystany
Mnie się aż tak silna obróbka nie podoba z tego prostego względu, że jest sztuką dla sztuki.
Dowodem na to jest dyskusja o rozmyciach a nie o treści zdjęcia.
Przedobrzona obróbka przyniosła odwrotny efekt.
Tym razem bez "przegięcia "
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
