Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Pytanie o tele w zakresie do 300

  1. #1
    Awatar jarek1804
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    22
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria

    Pytanie o tele w zakresie do 300

    Witam.
    Posiadam od niedawna E 510, kupione również z myślą o pstrykaniu zdjęć w czasie meczów piłkarskich. Kitowy 50-150 jest trochę za krótki, myślę o kupieniu czegoś mocniejszego i tu prośba o polecenie sensownego szkła za w miarę rozsądne pieniądze.
    Znalazłem na forum wątek o Zuiko 70-300, myślę, że zakres byłby wystarczający, proszę o opinie o tym obiektywie do wymienionego celu, ewentualnie sugestie na temat innego szkła.
    Pozdrawiam.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    157
    Moja galeria
    Ja swój 70-300 sprzedałem. Powód. a w zasadzie dwa: woooolny AF i mydło powyżej 200mm. Kupiłem ZD 50-200 SWD + EC-14. Wiem że to nie ta półka cenowa, ale nie wspominałeś o kasie . Zestaw jest zdecydowanie szybszy w AF a to MSZ jest istotne w sporcie.
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar asfoto_p
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    okolice Tczewa
    Posty
    544
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17623
    Temat podobny, może w czymś pomoże
    ZAPRASZAM E510 14-42 & 40-150, Nikon D7000 & 17-50 Vr

  4. #4
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Szczerze to do tego celu nie bardzo widzę aż tak długi obiektyw ale ja się nie znam. ZD 70-300 jest bezkonkurencyjny - dosłownie - nie za bardzo ma konkurencję w systemie. Problemem może być światło i szybkość AF. Ostatnio w naszej galerii sporo udanych zdjęć ptaków z tego szkła ale to skrajnie inne zastosowanie niż Twoje. ZD 50-200 (SWD) jest świetnym szkłem ale na długim końcu nie spełnia Twoich oczekiwań, jest też znacznie droższy niż 70-300. Ale to względnie jasny, szybki, bardzo dobry optycznie obiektyw, można go połączyć z telekonwenterem ale znów koszty idą w górę...
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    35
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jarek1804 Zobacz posta
    Posiadam od niedawna E 510, kupione również z myślą o pstrykaniu zdjęć w czasie meczów piłkarskich.
    Wszystko zależy z jakiego miejsca będą robione fotki.

    Jeśli z trybun to ogniskowe 70-300mm faktycznie się przydadzą. Jednak problemem może być światło obiektywu - fotki przy sztucznym oświetleniu. Dodam, że czasy 1/500 są wymagane nie tylko ze względu na 300mm.

    Jeśli fotki będą robione z krawędzi boiska, to 150mm w zupełności wystarczy na dalsze plany, a 40mm na bliższe plany. Problem ze światłem pozostanie. Problem światła rozwiązałby 150mm/2.0 lub 35-100mm/2.0

  6. #6
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Również proponuję 20-500, jak za krótko to kup konwerter.

    Prędkość 70-300 jest zbliżona do kitowego 40-150, zwykły 50-200 wyraźnie odstaje, a SWD to już w ogóle.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  7. #7
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    157
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Również proponuję 20-500
    a może jednak 50-200 ?
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  8. #8
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Tfu, za dużo matmy w ostatnim czasie, naprawdę... Na CF ostatnio stworzyłam E-430 zamiast dwudziestki... :/
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  9. #9
    Awatar jarek1804
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    22
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Zacząłem już szukać tego 20-500 ...

    Dzięki duże za odpowiedzi, trochę mi namieszaliście ale wniosek jest taki, że trzeba zbierać na 50-200. Zdjęcia robione różnie, ale nawet na te przy płycie 150 niestety nie starcza.

    Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.

Podobne wątki

  1. tele OM 300mm
    By moose in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 1.03.10, 10:27
  2. Konwerter TELE 2x
    By sam13 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 10.05.09, 17:22
  3. E-1 i tele nikon
    By nex in forum E-System
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 28.05.06, 20:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.