może i wypuszczają to pod nazwą rollei, ale sama firma nazywa się inaczej. Byłem na zupełnie innej stronie, na zdjęciu była siedziba i fabryczka na pierwszej stronie.
może i wypuszczają to pod nazwą rollei, ale sama firma nazywa się inaczej. Byłem na zupełnie innej stronie, na zdjęciu była siedziba i fabryczka na pierwszej stronie.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Dzisiaj zakupilem dwa drobiagi, dodatkowa kasete do mamiy'ki aby moc porownac negatyw do slajdu, ew czarno bialy vs kolor i lepszy skaner bo na zwykle latwo zrzucic wine.
W stosunku do coolscana ktorego uzywam jest troche roznicy w cieniach, ale i tak slajd pod tym wzgledem nie zachwyca.
Jaki negatyw uzyc do testow? Z latwo dostepnych kolorowych to chyba tylko superie widzialem w sredniej klatce.
zapodaj jakieś sample porównawcze tego bębna do nikona. Jestem ciekaw wyników.
Calosc z nikona:
Nikon 8000ED, nie wyciagalem histogramu by bylo widac co dostaje prosto ze skanera.
Troche wieksze: http://gallery.dziki.pl/album125/nikon?full=1
Beben, pierwszy skan w zyciu, milion guzikow i opcji ja wybralem tylko obszar, rozdzielczosc i skan, nawet focusa nie ustawialem
Troche wieksze: http://gallery.dziki.pl/album125/scanmate?full=1
To jest centrum, na brzegach nikon traci mocno na ostrosci, beben jak wiadomo nie a pojecia rogow.
Skanowane na sucho, nie czyscilem bebna.
Roznica kolosalna, mozna nawinac na beden 10 klatek 6x7 zamiast 2 w nikonie, skan jednej klatki do 1gb tiffa trwa 15min.
Na tym skanerze widac tez roznice pomiedzy sklami od pentacona a mamiya, warto bylo zmienic.
Teraz jeden skan to jakies 150mpix ostrego od brzegu do brzegu obrazka
P.S. Prawy dolny rog zdjecia, nikon:
Wiekszy: http://gallery.dziki.pl/album125/nikon2?full=1
Beben:
Wiekszy: http://gallery.dziki.pl/album125/scanmate2?full=1
A wg wykresow szkla moglem jeszcze przymknac dla lepszej jakosci....
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 25.04.09 o 12:40
Ile ten scanmate cię kosztował?
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
No różnica jest kolosalna, a przecież ten Twój nikon to górna półka dedykowanych pod film skanerów.
Nie dziwię się teraz dlaczego skanowanie na bębnie tyle kosztuje .
Skanery bębnowe leżą przykryte szmatami w naświetlarniach. Mało gdzie jeszcze chcą się w to bawić. Tak się porobiło.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
od wejścia Epsonów klasy v700 skanery dedykowane przeszły do lamusa ponieważ nie dają wyraźnie lepszej jakości w stosunku do ceny i mają wyraźnie mniejszą funkcjonalność. Natomiast bęben wiadomo, że będzie dużo lepszy, co widać na powyższych przykładach.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
No to pytanie za 100pkt. kto w 3mieście robi ma bębnie i za ile?
zapraszam do siebie http://czmielek.wix.com/chmielewski
Hmm.. w łapki wpadła Minolta Dimage Scan Dual III. To dobry sprzęt?