Slajdy i rozpietosc

[piotrek204]

Witam

Podczas ostatniego weekendu wybralem sie na spacer, na szyii wisi 6x4.5 zaladowany Fuji Provia, moja dziewczyna nosi 40D.
W jednym miejscu postanowilem zrobic dokladnie to samo ujecie cyfra i analogiem. Dzisiaj skanuje wlasnie slajdy, uzywam do tego nikona 8000.
Pierwsze co rzucilo mi sie w oczy to cienie, a raczej ich brak, otwieram zdjecie z cyfrowki i zdziwienie. Wygladaja na naswietlone podobnie, jednak cyfra pokazuje znacznie wiecej. Przyklady:

Full: http://gallery.dziki.pl/film1/canon_cale?full=1
Canon 40D

Full: http://gallery.dziki.pl/film1/pentax_cale?full=1
Klisza

Interesujacy mnie fragment:

Full: http://gallery.dziki.pl/film1/canon_crop?full=1
Canon


Full: http://gallery.dziki.pl/film1/pentax_crop?full=1
Klisza

Roznica w czasie o 1,5EV, ale na srednim byl pomiar. TTL obu maszyn zazwyczaj dziala identycznie, roznice po 0.5V

Chcialem sprawdzic czy skaner nie poddaje sie w cieniach, na slajdzie nic w tym miejscu nie widac, postanowilem posluzyc sie cyfra. Ustawilem slajd i pstryk. Poniziej 1EV wiecej, i wiecej. Zdjecie coraz bardziej przepalone ale z cieni nic wiecej nie wychodzi, pod mostkiem czarna dziura, co najwyzej bardziej szara, szczegolow brak.


Nastepnym razem postaram sie zrobic identyczna ekspozycje, ale mialem nadzieje ze slajd pokaze wiecej.

Nie mialem zamiaru robic testu, ale wynik zdjec mnie zaskoczyl, wg tego co czytalem cyfra nie powinna miec szans.

[mynameisnobody]

szkoda że nie miałeś jeszcze błony negatywowej.

[RadioErewan]

Slajd ma mniejszą rozpiętość od cyfry. Negatyw może mieć większą.

Pozdrawiam

[rocco]

Dokładnie.
Poza tym slajdy są bardzo malo tolerancyjne na niedokładności naswietlenia, tam, gdzie negatyw jeszcze daruje bląd slajd już nie.
A przy niewłaściwym naświetleniu rozpiętość jeszcze maleje.
Pobaw się najpierw negatywami

[piotrek204]

Zalezalo mi na malym ziarnie, dlatego slajdy. Sprawdze nowy material, kodek ektar, podobno ma wyjatkowo male ziarno.

[Syd Barrett]

Zalezalo mi na malym ziarnie, dlatego slajdy. Sprawdze nowy material, kodek ektar, podobno ma wyjatkowo male ziarno.

moje doswiadczenie z negatywami nie jest bardzo duze, jednak z moich obserwacji wyniki, ze sposrod tego, co probowalem kroluje Kodak b&w Pro Foto 400. Jest to czarno-biały negatyw, wołany w procesie c-41. Naprawde polecam!! Po wywlaniu oczywiscie mozna sie z nim bawic pod powiekszalnikiem.

[Darekw1967]

Witam !

Zawsze bardziej lubilem negatywy od slajdow i
robilem glownie na FUJI REALA 100.

Pozdrawiam

[dzemski]

największą rozpietość tonalną ma negatyw czarno-biały. Slajd ma najmniejszą rozpiętość. Do tego wszystkiego dochodzi też sposób skanowania i sposób naświetlenia samej klatki.

[piotrek204]

W tym zastosowaniu niestety tylko kolor mnie interesuje i male ziarno.

Slajd jest faktycznie piekielnie wrazliwy na ekspozycje, robilem zdjecia przy lekko pochmurnym niebie, zmierzylem swiatlo przy lekkim zachmurzeniu, wyszlo slonce i przepalone, TTL sie w tych zastosowaniach przydaje.

Przez ten TTL mam zamieszanie jesli chodzi o docelowy system sredniego formatu

W negatywach przy skanowaniu denerwuja mnie kolory, za duzo zabawy suwakami, profile w silverfascie sie nie sprawdzaja

[dzemski]

Konica Impressa 50, AGFA Optima 100 i 200 polecam

ja skanuję płaskim Epsonem v700 i samo jego oprogramowanie wystarcza, żeby mieć ok kolorki.