Nikon D5000

[ravc770]

Dzisiaj przy okazji z ciekawości ponownie macałem D5000 i D3000 - nie dość że to tandetny plastik, to pomimo, że nie mam dużych rąk te modele strasznie niewygodnie trzyma się w rękach. Mój E510 pomimo że wcale duży nie jest, ale jest "wygodny".

MaxMartini dziękuję za klarowną odpowiedź.

Maestro. Aparat ma robić zdjęcia a nie leżeć w dłoni. Cóż mi po przepalonych zdjęciach i bandingu w E510...To tak jak kupić BMW z silnikiem od Syreny.

[maestro]

MaxMartini dziękuję za klarowną odpowiedź.

Maestro. Aparat ma robić zdjęcia a nie leżeć w dłoni. Cóż mi po przepalonych zdjęciach i bandingu w E510...To tak jak kupić BMW z silnikiem od Syreny.

Dla mnie sama puszka to bardzo ważna sprawa. Zdjęcia robi każda, ale nie każda spełnia oczekiwania. Jeśli uważasz że D5000 to BMW to powodzenia życzę i radzę wybrać się do okulisty. Porównanie co najwyżej kuriozalne - zupełnie nie trafione.

[Adamss68]

Pomijając jakośc obrazowania,N D5000 to plastik okropny! To jak nowa seria Soniaczy!Jeśli bebechy ma tej jakości,to żal mi nabywców!Nikonem D90 miałem okazję focic i zdjęcia ok,natomiast wykonanie-mnie jakoś nie pasuje,właśnie materia z której wykonany.Olek to jest to co mi leży,solidnoś,2 lata gwarancji,mapowanie pikseli w domu nie w serwisie,wizjer 100%pokrycia.A że szumi'jakoś mało robię zdjęc na iso nawet 400.

[maestro]

Pomijając jakośc obrazowania,N D5000 to plastik okropny! To jak nowa seria Soniaczy!Jeśli bebechy ma tej jakości,to żal mi nabywców!Nikonem D90 miałem okazję focic i zdjęcia ok,natomiast wykonanie-mnie jakoś nie pasuje,właśnie materia z której wykonany.Olek to jest to co mi leży,solidnoś,2 lata gwarancji,mapowanie pikseli w domu nie w serwisie,wizjer 100%pokrycia.A że szumi'jakoś mało robię zdjęc na iso nawet 400.

Potwierdzam Z tym tylko małym wyjątkiem, że w moim odczuciu jednak Nikon D90 jest już lepiej wykonany od tych bardziej budżetowych modeli, czuć go w dłoniach, do tego rewelacyjny wizjer. O tym aparacie nic złego już nie mogę powiedzieć. Jakość obrazu też super.

[Adamss68]

Potwierdzam Z tym tylko małym wyjątkiem, że w moim odczuciu jednak Nikon D90 jest już lepiej wykonany od tych bardziej budżetowych modeli, czuć go w dłoniach, do tego rewelacyjny wizjer. O tym aparacie nic złego już nie mogę powiedzieć. Jakość obrazu też super.

Owszem masz rację,tylko ja na tę chwilę miałem E3.Pewnie gdyby nie to miałbym D90.

[MaxMartini]

na forum nikona byla informacja iz fotojoker w sklepie netowym ma ten aparat za niewiele ponad 2 tysiace

i ponoc jest to seria bez wad, na pudelku ma miec jakas kolorowa kropke i to ma byc znak niezwalonej serii

jesli to prawda to naprawde warto, w tej cenie i duzo wyzszej nie kupimy puszki z takim obrazowaniem

[S4INT]

Nikonem D90 miałem okazję focic i zdjęcia ok,natomiast wykonanie-mnie jakoś nie pasuje,właśnie materia z której wykonany.Olek to jest to co mi leży,solidnoś,2 lata gwarancji,mapowanie pikseli w domu nie w serwisie,wizjer 100%pokrycia.A że szumi'jakoś mało robię zdjęc na iso nawet 400.

No ale do E-3 to raczej D300 sobie porównaj...

[Adamss68]

No ale do E-3 to raczej D300 sobie porównaj...

Można by,gdyby D300 miał matrycę E-3.