Jak dla Ciebie testy oparte na jpeg są miarodajne to nie mam pytań.Zamieszczone przez zibi1303
Jak dla Ciebie testy oparte na jpeg są miarodajne to nie mam pytań.
Dla mnie nie ma całkowicie miarodajnych testów. Nie mniej dpreview są jednym bardziej obiektywnych portali. Tylko tyle
/*...................*/
/* ...........................*/
Cobyśmy nie mówili, to przyzwoity aparat, w cenie e620.
Po podpięciu takiego 16-85 mamy fajny wycieczkowy sprzęt dla amatora.
E510+ZD14-54+ZD50.2+m42
WłaśnieMyślę, że temu panu zawodowcu by się odchylany ekranik bardzo przydał. I żona miałaby mniej prania.
http://fotoreporterzy.net/fotoblog/2...zla-do-cywila/
A do tego jeszcze uszczelnienia
Problemy z D5000 Coś nie tak jest z pstryczkiem elektryczkiem
Swego czasu gdy zastanawiałem się nad D5000 przeczytałem spory wątek o tych problemach na forum nikona. Biorąc pod uwagę, to że aparat potrafił zdechnąć krótko po zakupie, oraz to ile osób było dotkniętych tym problemem wyglądało mi to na wadę fabryczną. Dobrze, że Nikon się przyznał. Miejmy nadzieję, że szybko naprawią tą usterkę.
Problemy ciąg dalszy
http://optyczne.pl/2131-nowo%C5%9B%C...%9B%C4%87.html
"Ważna uwaga: system sprawdzania numerów seryjnych został ostatnio zaktualizowany ( dołączono nowe numery seryjne)".
...
Dodatkowo, jak donosi serwis Nikon Rumors, osoby, które już odebrały swoje lustrzanki z serwisu otrzymują listy, w których proszone są o ponowne odwiedzenie centrum naprawczego, co tłumaczy się opracowaniem dodatkowej, udoskonalonej procedury eliminującej problem (ang. “an additional and enhanced procedure”).
| OlyJedi
No cóż wpadka, zdarza się. Zdaje się - mają większy problem niż poprzednio sądzili. Ciekawe jak marketing ładnie to potrafi ubrać w słowa:
system sprawdzania numerów seryjnych został ostatnio zaktualizowany
Ufff jak dobrze, że mamy Olympusa. Nie byłoby czym fotografować.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
