Dzięki Grizz do reputacji nie dostaniesz, bo automat nie przyjmuje
Czy jest wszystko ok na tej próbie ?
Dzięki Grizz do reputacji nie dostaniesz, bo automat nie przyjmuje
Czy jest wszystko ok na tej próbie ?
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
O ile robiłeś tak jak w opisie i masz powtarzalnosc, to wygląda, ze ok.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
jeśli AF był ustawiany na tą czarną krechę to po rozłożeniu GO widzi mi się tu FF, choć ja takich testów jeszcze nigdy nie przeprowadzałem
Jest dobrze. Pod katem nie będzie sie GO rozkładała po połowie.
To byłoby widać strzałem w linii próbując sposobem na "zapałki".
Pozdrawiam
E-510, 14-42, 40-150 (stary), 35, fl-36
IS 3000, Tough 3000, Zenit 122,
Nikon d7000, 18-105, 50/1,8
dzięki Panowie, zrobiłem kilka zdjęć, gdzie ostrość uciekała z głowki ptaka a lądowała na tułowiu - ale to jeszcze kwestia prób - w zd 70-300 tez zdarzały się takie fotki.
Swoją drogą w porównaniu do właśnie 70-300 to ten jest za duży, za ciężki i za krótki - zalety: jasny,(przy tym ostry) szybszy i cichy.
pzdr
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
| OlyJedi
Dodaj EC-14 i zobacz.
Sam stosowałem / stosuję czasami EC-20 do S-150 i jestem zadowolony z wyniku.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Samoloty może i są dynamiczne - ale zależy z jakiej odległości są fotografowane.. ostrzenie między 700-400m nawet szybkich samolotów to nie jest specjalne wyzwanie dla obiektywu, trudniej jest w przypadku ostrzenia na mniejsze odległości (30-10m) wtedy nawet pieszy potrafi zmęczyć silniczek.Zamieszczone przez romek1967
było 20-50m czasami 100m - około
The question is: What is a Mahna Mahna?
czy ktos moze porownywal szybkosci AF 50-200 SWD a 300/2.8 lub 90-250/2.8 ?, pierwszy ma silnik swd drugi jest jasniejszy (mowa o max. ogniskowej), czy taka mala roznica wartosci przyslony (3.5 do 2.8 ) moze byc nadrobiona przez SWD?
Porównywałem 50-200mm z i bez SWD i szybkość AF pomiędzy nimi to można tylko jakąś superhiper aparaturą zmierzyć ,dla mnie praktycznie to samo .
Róznica w szybkosci AF pomiędzy 50-200mm{teraz mam bez SWD} a 90-250mm jest ogromna ,mniej wiecej tak jak 14-54 i 14-45mm.Za to jeśli ktoś już ma 50-200mm niech się cieszy z jego jakości obrazu ,ponieważ pod tym wzgledem są porównywalne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
