Jaką lornetkę polecacie ??

[Muminek]

Panowie, ja nie wiem, napiszcie czego używacie.

Nigdy nie rozstaję się z 8x42 EXWP I, dobrze się sprawuje nawet w słabych warunkach oświetleniowych, na niewielkie odległości idealna, służy mi głównie do namierzania poruszających się celów, do szczegółowej obserwacji z dużej odległości używam Celestron Regal 100 F-ED, luneta jest stosunkowo jasna i ma bardzo dobre powiększenie: 22-67x, niestety sporo waży i bez porządnego (stabilnego) statywu nie da się jej używać.
Pozdrawiam

[Paffcio]

Ok... obecnie używamy z żoną dwóch lornetek: Kowa Genesis 8x33 i Swarek Habicht 8x30W. Są małe, lekkie, NIE PRZESZKADZAJĄ terenie (to cholernie ważne, bo dużych lornetek po prostu długo na szyi nie ponosisz), mają bdb szerokość pola... do przyrody i na wycieczki genialne. Używaliśmy kiedyś sprzętu w rodzaju 8x42, ale okazał się być za duży.

@jkr, z lornetkami jest jak z obiektywami - trzeba wyłożyć kasę by było dobrze Z doświadczenia wiem, że wyskakując z kwoty 500-700pln można już coś kupić niezłego entry-level, ale zabawa zaczyna się dopiero powyżej ~1500pln. No ale ja może jestem skrzywiony...

[jkr]

Trzy osoby napisały jakich lornetek używają i już wiem czego się trzymać. Swoją drogą to nawet nie pomyślałem, że trzeba będzie trochę wydać kasy na to. Dzięki.

[viruuss]

Na kilometr to żaden Swarek nie pomoże. Jeżeli lornetka ma na kilometrze pole widzenia ~120-140m a ptaszek ma 20cm (no, niech to będzie żuraw więc 1m), to ile zajmie pola widzenia? To będzie kropka i nic więcej.

Ale ogólnie ideę ze Swarkiem czy Lajką popieram Sam mam głupiego Habichta i jest git Muszle oczne może na pierwszy rzut oka mało wygodne, ale po chwili idzie się przyzwyczaić. Za to obraz jest... orgastyczny.

bardziej miałem na myśli jakość obrazu w lornetkach Swarovski i Leica w porównaniu do np. Olka, oczywista oczywistość, że na 1 km lornetka nie da rady

[Paffcio]

@jkr, zacznij poszukiwania od sprawdzenia czegoś solidnego i "tańszego" np. proponowanego wcześniej Olka EXWP, Kowy BD 8x32 Prominar, Nikona Monarch 7... Jakbyś chciał jednak taniej to może Nikon Action EX 8x42 albo Olek EXPS 8x42, choć to już trochę większy sprzęt. Ten Olek ma mniejsze pole widzenia, ale IMHO jest troszkę lepszy optycznie. Z kolei z droższego sprzętu - od ok. 2.5kpln to będziesz piał z zachwytu cokolwiek byś nie kupił

Proponowałbym powiększenie 8x, ale sprawdź, może 10x też jesteś w stanie pewnie utrzymać w rękach. Średnica obiektywu 30-32mm do obserwacji dziennych też Ci powinna wystarczyć, a im droższa lornetka tym bardziej to twierdzenie jest prawdziwe, bo transmisja takich lornetek jest lepsza. Jak Ci się nie śpieszy, to poszperaj za używkami na allegro, ebayu czy giełdzie na optyczne.pl. Ja swojego Habichta kupiłem w stanie "nówka funkiel" za 60% ceny sklepowej, bo właściciel "zachorował" na Swarovision EL i zbierał fundusze

Powodzenia i daj znać na Forum co wybrałeś!

[tyrkand]

Trzy osoby napisały jakich lornetek używają i już wiem czego się trzymać. Swoją drogą to nawet nie pomyślałem, że trzeba będzie trochę wydać kasy na to. Dzięki.

To ja będę czwarty. Mam Nikona Aculon A211 8X42 i jestem z niej bardzo zadowolony.

[Breslauczyk]

Nie chcę zaczynać nowego wątku, więc podepnę się pod temat „Jaką lornetkę polecacie?”.
Szukam lornetki, bądź monokularu.
Mam pełną świadomość, że w zakładanym przedziale cenowym będzie to gra kompromisów, coś za coś.
Przedział cenowy: 200-300-500,- pln.
Biorę pod uwagę również sprzęt używany.
Lornetka ewentualnie monokular mają być uzupełnieniem mojego sprzętu foto.
Dwa lata temu, przesiadłem się z lustrzanki na bezlusterkowca Olympusa OMD 5 II.
Torba+korpus+dwa obiektywy to łącznie 1,2 kg, zamiast jak wcześniej prawie 4kg.
Dlatego lornetka powinna być lekka, do 700-800g, monokular wiadomo połowa wagi lornetki.
Zastosowanie: szeroko pojęta przyroda, ptaki, detale architektury, wakacje i fajnie spojrzeć czasem wieczorem w niebo.
Z racji spacerów z psem nad Odrą , czasem wczesny świt, innym razem zmierzch…zależy od pory roku, fajnie gdyby była jasna.
Parametry użytkownika: wiek…niestety, ale lat prawie 50 i mniej już nie będzie; okulary progresywne ( -2 i -2,5 z lekkim astygmatyzmem); weekendy, wakacje, rower, sport soczewki kontaktowe, ale tylko do dali.
Po przejrzeniu kilku stron dystrybutorów sprzętu optycznego wstępnie padło na następujące lornetki:
Olympus 8x40 DPSI
Delta Optical Forest II 8x42
Nikon Aculon A211 8x42
Levenhuk Karma Plus 8x42 (faworyt!)
Levenhuk Karma 8x42
Bresser Corvette 8x42
W dłoni trzymałem Olympusa, Karma Plus i monokular Levenhuk Wise Plus 8x42.
Jakieś sugestie,porady, opinie głownie od „okularników”, będę wdzięczny.
Może jakieś inne propozycje, nagłe zmiany akcji.

[viruuss]

kup najtańsza z wymienionych, powalajacych róznic między nimi nie ma

[DW72]

Czasem można kupić używkę olympusa 10x50 Dps w niezłej cenie - do takich zastosowań będzie wystarczająca.

[Hiszpan63]

kup najtańsza z wymienionych, powalajacych róznic między nimi nie ma

... niezupełnie . Kup najtańszą z sugerowanych , pod warunkiem , że wsadzisz w nią swoje oczy i wyregulujesz pod siebie i będziesz komfortowo widział szczegóły. Polecanie jakiejkolwiek optyki "bo mam i działa" , a zwłaszcza polecanie komuś z jakąkolwiek wadą wzroku nie jest zasadne . Mam dobre fajne okulary ... zamówię Ci takie same .

Nie patrz na opisy producenta odnośnie cyferek korekty dioptri , tylko fizycznie pogap się przez okular. Może się też okazać , że guma na okularze lub głębokość szkieł w obudowie skutecznie zniechęci to podnoszenia sprzętu do oczu . Ile byś miał nie wydać , to warto wydać dobrze . Chyba , że kupujesz dla mania .

Monokulary są dobre do szybkiego sprawdzania szczegółów w terenie , ale do obserwacji już niekoniecznie . Używam Vortexa 10x36 , ale głównie jako sprawdzacz czy to daleko tam to ścieżka , przesmyk czy tylko pofałdowanie terenu .