Jak już kupować to dlaczego tylko dzienną. Ja bym kupił całodobową i do tego jeszcze z obudową podwodną..... i z celownikiem ... takim od mercedesa.
Niemcy to wiedzą co robią.![]()
Jak już kupować to dlaczego tylko dzienną. Ja bym kupił całodobową i do tego jeszcze z obudową podwodną..... i z celownikiem ... takim od mercedesa.
Niemcy to wiedzą co robią.![]()
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA![]()
Jeżeli chcesz niedrogą i uniwersalną lornetkę, to polecam Olympusa DPS 10x50. Cena 250-300 zł. Do większości zastosowań się nada, obrazek całkiem fajny.
A ja bym polecil jakas uzywana typu E400 z 70-300.Fajna lornetka z mozliwoscia zapisu podgladanego obrazu.A i pokazac mozna co podgladal.![]()
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Mirku, jeżeli te samoloty to tak na 10km to 70-300 za małoJeżeli cena nie gra roli to coś rzędu x20 ze stabilizacją, taniej to raczej 16x50. Jeżeli takie powiększenie niepotrzebne, to polecam coś 8x35 - małe i w sam raz. Co do źrenicy wyjściowej, jest jeszcze jeden szkopuł o którym nie wiedziałem póki kiedyś nie poszedłem lornetek "pomacać" w MM. Dla okularnika - im większa tym lepsza, bo inaczej "winieta" występuje.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Żartu z meduzą przyznaję nie zrozumiałam, no ale cóż.......... blondynką jestem
Za to o zadenuncjowaniu pomyślę ....
Pozdrawiam
M.
Przejrzyj sobie testy na optyczne.pl testują też niedrogie lornetki.
Pierwsza liczba to powiększenie optymalne będzie chyba 10 druga po x to wielkość źrenicy wyjściowej, im większa tym w zasadzie lepiej, ale i lornetka większa.
Tak jak koledzy polecali pomyśl o Olympusie 10x50 może.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Po pobieżnym googlowaniu wybrałbym ten model Nikon Action EX 10x50
Niewiele droższy od Nikon Action VII 10x50 CF a wg. użytkowników dużo lepszy optycznie.
Biorę w tej chwili pod uwagę:
http://www.ceneo.pl/235282
http://www.ceneo.pl/142655
chyba trochę lepiej niż na początku![]()
To zeby Tobie jeszcze bardziej namieszac to proponuje zerknac na: Delta Optical Silver 10x50, i od razu w jej testy zerknac
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Aha przy okazji sprawdziłam dokładny typ obecnej lornetki teścia - jest to Breaker 40(sic!)x70 realne powiększenie to ponoć 12x
a to jedna z jej recenzji, która mnie rozbawiła:
Jest dobra do nauki o wadach optycznych bo wszystkie tam są .
---------- Post dodany o 12:18 ---------- Poprzedni post był o 11:48 ----------
Przeczytawszy ten artykuł zgłupiałam do reszty:
http://deltasky.pl/?p=1511
są tam podane 3 rodzaje lornetek do podglądania samolotów, "do ręki":
Delta Optical Voyager II.
Celestron SkyMaster 15×70.
Delta Optical Starlight 15×70