OBIEKTYW zuiko 40-150 mm- help ; )

[xrebelxsoulx]

słuchajcie może wyjdę na debila, ale spotkałam się z 2 rodzajami obiektywu zuiko 40-150 mm i nie wiem jaka jest między nimi różnica, a tym samym który jest lepszy ?
wybaczcie może tę banalnośc pytania, ale uczę się dopiero ogarniać sprzęt itp ; )


1

źródło

2

źródło

[Ania_]

Różnica jest zasadnicza:
starsza wersja ma światło 3.5-4.5 (przez to jest droższa)
nowsza jest ciemniejsza 4.0-5.6

[Plumek]

Więcej w temacie szkieł do 4/3 tutaj:

Olypedia

[K_Puchatek]

Różnica jest zasadnicza:
starsza wersja ma światło 3.5-5.6 (przez to jest droższa)
nowsza jest ciemniejsza 4.0-5.6

Małe sprostowanie - starsza wersja ma światło 3.5-4.5

[Ania_]

Racja. Coś mi się pomieszało, już poprawiam.

[paskud_nick]

Zatem prawie wszystko już napisano... prócz lepszej jasności starsza wersja jest większa i cięższa, ale to już być może nieistotne szczegóły

[Piotr Grześ]

Stary jest jary

[xrebelxsoulx]

o dzieki bardzo wszystkim za tak szybką odpowiedz : )

dzięki wam staję się mądrzejsza

[Karol]

Używałem obu. Sporo jest mitów na temat obu wersji. Jednym z nich jest rzekoma bezdyskusyjna lepszość starszej wersji. Owszem jest nieco jaśniejszy i solidniej wykonany. Nowszy natomiast jest znacznie lepszy do zdjęć z bliska (chyba 90cm kontra 150cm), odniosłem wrażenie, że jest też minimalnie szybszy i nieco ostrzejszy. Ogólnie bardzo fajny obiektyw za psie pieniądze, plastikowy bagnet przy tak lekkim szkle nie jest problemem. Świetne uzupełnienie E-4XX/5XX, szczególnie jak priorytetem są małe wymiary/waga. Ja zostawiłem sobie starszą wersję ale gdybym miał kupić to wybrałbym połowę tańszą nowszą. Jeszcze jedno - chociaż wydaje się to wbrew rozsądkowi starsza wersja na długim końcu jest nieco węższa - daje zauważalnie większe zbliżenie - chociaż specyfikacja (ogniskowe i kąty widzenia) jest ta sama. Nie jest to duża różnica ale bez problemu zauważalna.

[lekar]

Używałem obu. Sporo jest mitów na temat obu wersji. Jednym z nich jest rzekoma bezdyskusyjna lepszość starszej wersji. Owszem jest nieco jaśniejszy i solidniej wykonany. Nowszy natomiast jest znacznie lepszy do zdjęć z bliska (chyba 90cm kontra 150cm), odniosłem wrażenie, że jest też minimalnie szybszy i nieco ostrzejszy. Ogólnie bardzo fajny obiektyw za psie pieniądze, plastikowy bagnet przy tak lekkim szkle nie jest problemem. Świetne uzupełnienie E-4XX/5XX, szczególnie jak priorytetem są małe wymiary/waga. Ja zostawiłem sobie starszą wersję ale gdybym miał kupić to wybrałbym połowę tańszą nowszą. Jeszcze jedno - chociaż wydaje się to wbrew rozsądkowi starsza wersja na długim końcu jest nieco węższa - daje zauważalnie większe zbliżenie - chociaż specyfikacja (ogniskowe i kąty widzenia) jest ta sama. Nie jest to duża różnica ale bez problemu zauważalna.

Mądrze prawi, mam nowszą wersję i jest dokładnie tak jak ktotek opisał.