canon EOS 500D

[Karol]

Hands-on preview

Oglądaliście te sample?
O co chodzi? - z niektórych aparatów robią ładne kadry, dobre motywy, zdjęcia cieszą oko a tu takie paści - nie ma na czym oka zawiesić. W okolicy Tower Bridge jest tyle fajnych motywów...
Poza estetyką tych zdjęć ich techniczna strona też mówiąc delikatnie nie powala. Poszukiwacze szumów będą już zadowoleni przy 200-400 ISO, 12800 to życzenie marketingowców, szkoda, że nie ma sampli z zakresu 800-1600 ISO. Te zdjęcia to przecież budyń chociaż to akurat zdaje się zasługa optyki - w tym przypadków wynalazków: EF-S 18-200 mm IS, EF-S 18-55 mm IS -jeden słabszy od drugiego... Dlaczego nie podpięli chociażby 50/1.8?

Sample z E-30 są z 50/2, 14-54, 12-60. Poza tym tamte kadry są po prostu ładniejsze, kolorowe, lepiej skomponowane. Oczywiście to nie zasługa aparatu tylko fotografa...

Wracając do nowego Canona - póki co kiepsko to wygląda.

[epicure]

Nie wiem, czy nie było ale właśnie przeczytałem, że 500D ma kosztować około 2700 złotych za body.
Drogo

To chyba mniej więcej tyle, co E-620, o ile dobrze pamiętam.

[Lailonn]

@Fatman coś mi Twoje linki nie działają(brak wtyczki a FF nie potrafi zainstalować) ale poszukałem sobie na YT trochę. W pracy pobawiłem się też D90(3100zł) z 50 f/1,4(1200zł) a następnie Fuji 2000HD(900zł) i pomimo szczerych chęci nie zaobserwowałem różnic w jakości obrazu na korzyść blisko 5 razy droższego D90. Ilość detali, czystość obrazu przy sztucznym oświetleniu wypada niemalże identycznie(Może to wina posiadanego w pracy LCD, bo sam się w sumie dziwię). Wkładałem nawet aparaty pod szafki gdzie jest ciemno i oba równie "dobrze" sobie radziły z tym. Owszem w D90 mogłem ręcznie pobawić się ostrością ale obyło się to kosztem wielu problemów z tym, by ustawić dobrze ostrość tam gdzie chcę - zwłaszcza przy poruszaniu się. No i ograniczenie 5 minut. Fuji bez problemu ustawiał ostrość no ale zabawa z GO odpada, film max 15min. Pytanie czy sprzęt 5x droższy powinien być zaledwie "miejscami lepszy" ?

LX3 jest nieosiągalny ostatnimi czasy w naszym kraju ale pamiętam, że filmy kręcił lepsze(wystarczy spojrzeć na testy by zauważyć jak prezentuje się jakość matrycy i obiektywu LX3 a 2000HD).

Naturalnie jestem zwolennikiem teorii "Lepiej mieć niż nie mieć" z tym, że msz D90 nie spełniła pokładanych w niej oczekiwań filmowych. Zobaczymy jak wypadnie 500D

[Huco]

Trochę OT, ale Panasonik też wszedł w HD swoim nowym micro - GH1


Aparat może rejestrować wideo w formacie Motion JPEG w następujących trybach:
- 4:3 - QVGA: 320 x 240 pikseli, 30 kl/s
- 4:3 - VGA : 640 x 480 pikseli, 30 kl/s
- 16:9 - WVGA : 848 x 480 pikseli, kl/s
- HD - 1280 x 720 pikseli, 30 kl/s

Dostępna jest też możliwość nagrywania w formacie AVCHD, w systemach PAL i NTSC:
- NTSC Full HD - 1920 x 1080 pikseli, 60i
- NTSC HD - 1280 x 720 pikseli, 60p
- PAL Full HD -1920 x 1080, 50i
- PAL HD - 1280 x 720, 50p

Jak RE nakazał -zródło-http://www.pcworld.pl/news/339904/Panasonic.Lumix.DMC.GH1.nagrywa.wideo.Full.HD.html

[Fatman]

@Fatman coś mi Twoje linki nie działają(brak wtyczki a FF nie potrafi zainstalować) ale poszukałem sobie na YT trochę.

szlag............. zawsze na forum O mam problem z wstawianiem linków

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/nocny.avi

może tak ?

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/nikon-nocne-mp3.avi

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/wyprawa_do_parku.avi

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/wyprawa_do_parku2.avi

[RadioErewan]

szlag............. zawsze na forum O mam problem z wstawianiem linków

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/nocny.avi

może tak ?

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/nikon-nocne-mp3.avi

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/wyprawa_do_parku.avi

h**p://212.51.209.43/~fatman/d90/movies/wyprawa_do_parku2.avi

Bo dziwaczne formaty używasz. Zrób z tego FLV, będzie śmigać bez problemu.

Pozdrawiam

[Lailonn]

Cóż prezentuje się to całkiem ciekawie ale w warunkach dziennych nie bije jakoś specjalnie kompaktów, które wymieniłem. Nie wiem jak w nocy niestety. Głównym problemem jest jednak AF, który uniemożliwia dynamiczne sceny, dlatego ciekawe co pokaże kolejna generacja.

[Wieprz]

to body też przenibytestowali w PCWORLD. Może ktoś to przeczyta
http://www.pcworld.pl/ranking/produk..._eos_500d.html

[Wieprz]

i na fotopolis

[maryo]

i na fotopolis

w tym tescie zadziwilo mnie tak niskie zaszumienie na iso800.
cholera kiedy olek sie wezmie do roboty i zrobi przynajmniej tak samo dobrze? po co nam 15mpx, wystarczy 8 i lepsza dynamika i mniej szumu!