Kurcze a ja go sprzedałem głównie dlatego, że ten AF nie spełniał moich oczekiwań...
Kurcze a ja go sprzedałem głównie dlatego, że ten AF nie spełniał moich oczekiwań...
FL50 zapinane czasem do Fuji X-T4...
Nie przejmuj się, ja również go sprzedałem razem z E-620, ale po dołożeniu (paru groszy) starczyło na 50-200 SWD i 150-tkę Sigmy
E-30 + E-3 + trochę różności, co by pasowały do całości.
Mnie 70-300 zawsze ładnie działał po kontraście. Na E-620 miałem wrażenie że w słabym świetle lepiej niż na detekcji fazy. Jak to jeszcze poprawili to jest git. Nie zmienia to faktu że wolniej i z większym bieganiem po zakresie w moim niegdysiejszym "arsenale" działała jedynie Sigma 105.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
To ja jakiś fartowny jestem, bo moja 105-tka trafia szybko i idealnie i punkt.
Pozdrawiam, Andrzej.
E-30 | ZD 12-60 | ZD 50-200 SWD | ZD 70-300 | Sigma 105 | Falcon 8 | sporo manualnych stałek M42
Gdy go brałem dwa lata temu, to miałem już wgrane ostanie firmware (1.3), wiec wątpię by w sklepach były aż tak "stare" wersje. To właśnie teraz wszystkie na półkach są z 1.3 i tyleZamieszczone przez kateb
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Albo to ja pecha miałem. Fakt - trafiała w punkt zawsze, ale ze słońcem w kadrze lub w marnym świetle było kiepsko. Inna sprawa, że mogła to być kwestia korpusu - z E-30 miałem przyjemność i było lepiej pod względem AF niż z E-620.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Witam!
Korzystając z okazji, że post "gorący" zadam pytanie - może ktoś sięz czymś takim spotkał i będzie w stanie pomóc.
Mianowicie tydzień temu kupiłem na allegro (może i od jakiegoś forumowicza -nie wiem) Zuiko 70-300. Potrzebowałem czegoś dłuższego i w miarę poręcznego naspacery z pasami bo moja Sigma 70-200 jest sporym bagażem i jednocześniekotwicą jak muszę przedzierać się przez jakieś zarośla.
Po otrzymaniu przesyłki zrobiłem szybki test i troszeczkę się zaniepokoiłem boZuiko dziwnie kręcił wokół punktu ostrości to do przodu to do tyłu. Były toniewielkie skoki ale bardzo częste i regularne tak, że do złudzeniaprzypominało to pracę wkrętarką. Przestawienie AF na Continuous Focus pozwalałona złapanie ostrości po pewnej chwili. Testując obiektyw na różnychustawieniach w tym pomiaru światła zauważyłem, że polepszyło sie mu i na SF.Pod jakiejś godzinie obiektyw idealnie ostrzył i już nie żałowałem, że gokupiłem. Incydent wytłumaczyłem sobie jego możliwym "zastaniem się" upoprzedniego właściciela oraz trudami drogi do mnie. Oczywiście do sprzedającegopoleciał duży pozytyw.
Obiektyw testowałem również kolejnego dnia i także, nie zauważyłem żadnychprzypadłości dnia poprzedniego. Za każdym razem trafiał idealnie w punkt i dotego bez jakikolwiek symptomów BF/FF. Na zewnątrz czy wewnątrz pomieszczeń zadnia czy wieczorem oraz z lampą lub bez utwierdzał mnie w słuszności jegozakupu.
W międzyczasie pokusiłem się o aktualizację soft'u do wersji 1.4 (miał 1.3) ipo kilku klapnięciach sprawdzających odłożyłem go na tydzień. Dzisiajtradycyjnie jak co weekend zabrałem swoje psy na cotygodniowy rejz po polach ilasach - oczywiście z nową sympatią
Ta jednak przestała być sympatyczna po pierwszym kadrze. Dokładnie te sameobjawy jak wówczas gdy wyjąłem go z pudełka. Próby na różnych ustawieniachprzynoszą chwilowe polepszenie w jego zachowaniu ale jest to tak krótkotrwałe,że trudno tym razem zauważyć jakąś prawidłowość. Raz lepiej, raz gorzej. Kręci bezumiaru gdzieś w okolicach celu albo lata z końca na koniec. Jak już ustawiostrość to na raty, jakby w międzyczasie stawał na moment aby upewnić się, żezmierza w dobrą stronę.
Nie sądzę, że to moje przyzwyczajanie się do HSM i f=1/2,8 Sigmy? Na pewnojakiś zonk z tym szkłem tylko jaki? Proszę o Wasze typowania. Z góry dzięki za pomoc.
Poz.
P.S. Obiektyw testowałem na E330 i E620 - te same objawy. Styki czyściłem jakbyco.
A czy czasami za blisko jakiegos obiektu nie chciales zrobic?
Obiekt aby ten obiektyw wyostrzyl musi umiejscowiony byc powyzej 120cm dla AF i powyzej 90cm dla MF.
AFC zdecydowanie odradzam, bo ani nie masz puszki do tego, ani szklo sie do tego nie nadaje.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Nie, nie zdecydowana wiekszość przypoadków to obiekty odległe - kilkanaście/kilkadziesiąt metrów.
AFC prędzej łapie niż AFS.
Poz.
Opisz dokladnie w jakich warunkach i jakim rzeczom robisz te zdjecia.
Zakladam, ze baterie sa w obu aparatach naladowane.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
