Odszumianie zdj- jak sobie radzicie?

[Tommy_G]

I rosołków tez??

akurat rosołek to jedna z moich ulubionych potraw

a odszumione zdjęcie to tak jakbyś ugotował pyszny rosołek a potem przecedził go przez sito

tak mi teraz przyszło do głowy :P

[Sebastian_T]

Spróbowałem Topaz'a. Miałem pod ręką jedną tragicznie zaszumioną fotkę. E-P1, ISO 1250, czas 80, 1:5,6.

Poniżej 100% crop (wybrałem fragment, gdzie i kawałek twarzy jest, i taka podłoga w pepitkę...). Zdjęcie było mocno wyciągane z ciemności.

Oceńcie sami. Ustawienia standardowe Topaz'a. Przy 100% - tak sobie, moim zdaniem. Aczkolwiek jeśli potem zmniejszyć fotkę (wydruk normalnej wielkości zdjęcia czy oglądanie na ekranie nie w 100% powiększeniu), to nie wychodzi tak źle

(aha, fotki jako takiej nie oceniajcie )

[Eddie]

Jednak wolę zaszumione, serio.

[Wieprz]

akurat rosołek to jedna z moich ulubionych potraw

a odszumione zdjęcie to tak jakbyś ugotował pyszny rosołek a potem przecedził go przez sito

tak mi teraz przyszło do głowy :P

Haha. Rosół po ugotowaniu cedzi się przez sitko. I to gęste.
Powolne gotowanie i przecedzenie daje ekstra klarowny rosół bez śmieci.

Sorry za kulinarny ot ale właśnie zjadłem obiad i jestem nastrojony do zupy

[Tommy_G]

Haha. Rosół po ugotowaniu cedzi się przez sitko. I to gęste.
Powolne gotowanie i przecedzenie daje ekstra klarowny rosół bez śmieci.

Sorry za kulinarny ot ale właśnie zjadłem obiad i jestem nastrojony do zupy

a ja nigdy nie cedzę ani moja żona i też mamy klarowny
więc jaki z tego wniosek?
żeby mieć dobre zdjęcie nie trzeba odszumiać

[Wieprz]

http://zen11.wrzuta.pl/audio/2S727zs..._-_piesn_wojow

[marek7001]

Witam.
Może już było? Znalazłem coś takiego http://www.prophotoshow.net/blog/200...parisonreview/
I małe pytanko, czy Topaz istnieje tylko jako plugin?
Pozdrawiam

[Dar-i-jush]

Sprawdziłem Topaz i porównałem do Neat Image. Rawy z E-620 ściągnięte z testów ImagingResource (te z butelkami, kredkami i żółtym pędzelkiem w czarnym kubku). ISO 400, 800 i 1600. Moim zdaniem Neat Image radzi sobie lepiej. Minimalnie, ale jednak. Topaz robił brzydkie artefakty na tym żółtym pędzelku. Może ma ktoś podobne odczucia?

[Czaroz]

Ja zawsze, zeby zniwelowac szumy to przed odszumianiem, sciemniam cienie, na tyle na ile mozna sobie pozwolic, zdjecie przy tym jest bardziej kontrastowe, a szumy mnie widoczne (lub przebarwienia spowodowane szumami). Dopiero potem odszumiam

[zbyma72age]

Faktycznie ładnie to wygląda. Trzeba poczekać na powstanie gimpowej alternatywy

Kto ma pspi w każdej chwili może sobie ściągnąć każdy plugin dla PS, w tym również Topaz4, testuję go, ale również inne j/n.

Do odszumiania RAW można stosować Zero Noise v1.1
http://www.guillermoluijk.com/software/zeronoise/
Można popróbować NDNoise
http://ndnoise.free.fr/
jest coś takiego jak NoiseKiller
http://ko.sourceforge.jp/projects/sf...iller.NET.zip/ (na bazie GREYCstoration)
http://www.downv.com/Windows/downloa...r-10080828.htm
Bardzo dobrze sprawdzają się Wavelet (plugin do GIMP) oraz szczególnie w
Ximagic Denoiser
http://www.ximagic.com/d_index.html
Ximagic Denoiser is a Photoshop plugin for image noise reduction (mam w GIMP-ie).
It provides seven different methods for noise reduction
• Median (Std/Center Weighted)
• Gauss (Std/Bilateral)
• DWT (Overcomplete Wavelets)
• CWT (Complex Wavelets)
• DCT (Discrete Cosine)
• NLM (Non Local Means)
• Non-linear (anisotropic) diffusion (Curvature & Gradient)
Support of 8/16 bits images.
Support of Photoshop actions/batch
Versions for 32 and 64 bit plugin hosts
Compatible with Paint Shop Pro, The Gimp, IrfanView, XnView, ...

DenoiseMyImage 2.0 (jest wersja freeware)
http://www.azfoto.cz/software/adp-to...e-professional
dalej
Freeware Boundary Noise Reduction
http://www.colormancer.ca/free/downl...s/download.htm (CS and Elements)
Pozdrawiam