Ciekawy wynalazek

[kojot3.0]

http://www.phaseone.com/Content/p1di...roduction.aspx

[icelander]

musi być obłędnie kosztowny

[Muminek]

Model P65 + posiada tylko jedną wadę, cena 39.990 dolarów, to na nasze jakieś 144 000 zeta

[dobas]

mi się marzy cyfrowa przystawka do Kieva 88 TTL

[rocco]

Na początku "ery cyfrowej" lansowano coś w rodzaju cyfrowego filmu, przystawkę zakładaną do analogowych lustrzanek 35mm.
Nawet pojawiały się jej kolejne prototypy ale się nie przebiła.
A szkoda, to byłoby idealne rozwiązanie.
Niestety, producenci lustrzanek odkryli nagle ogromny rynek na nowy sprzęt więc takie adaptowanie starego nie było im do niczego przydatne.

[Wieprz]

Na początku "ery cyfrowej" lansowano coś w rodzaju cyfrowego filmu, przystawkę zakładaną do analogowych lustrzanek 35mm.
Nawet pojawiały się jej kolejne prototypy ale się nie przebiła.
A szkoda, to byłoby idealne rozwiązanie.
Niestety, producenci lustrzanek odkryli nagle ogromny rynek na nowy sprzęt więc takie adaptowanie starego nie było im do niczego przydatne.

pewno chodzi o to: http://www.dcviews.com/_siliconfilm/1.htm Zaprezentowany w 2001 na CEBICie. Jak wiadomo się nie przyjął. Ale pare lat później można było kupić zestawy przeróbcze do aparatów analogowych o znacznie większej rozdzielczości. Ciekawostka - dawały crop 2x

[RadioErewan]

Silicon Film nigdy nie wyszedł poza fazę renderów. Podobnie jak powrót NASA na księżyc.

Pozdrawiam

[Wieprz]

nie bijcie proszę. Ponoć na PMA były działające egzemplarze. Tu są nawet przykładowe fotografie ---> LINK

A TU informacja o cenach i przyjmowaniu zamówień.

Na koniec jakaś zajawka po polsku

[rocco]

Tak, to było to
Nie wiem, czy w koncu trafilo do sprzedaży czy nie ale projekt jakoś tak po cichu zniknął z mediów.
Szkoda. Rozwój takiej technologii przedłuzyłby zycie milionom analogowych lustrzankek.
Nie będę wypowiadał sie o tym, czy byłoby to tak funkcjonalne jak dzisiejsze cyfrowe DSLRy ale z punktu widzenia użytkownika miało sens.

[Wieprz]

W obiegu pozasystemowym były (tak słyszałem) digitalfrejmy montowane do analogowych aparatów. Nie oferowały podglądu, wymagały baterry packa, obsługiwały tylko JPG i miały jeszcze sporo innych wad.
No ale za kilkaset złotych (ponoć) jakiś pan w Łodzi na ulicy Szczytnickiej (??) wsadzał to ustrojstwo do różnych aparatków.
To tyle jeśli chodzi o wyniki mojego śledztwa