45 F2.8 OIS Macro - nowy obiektyw w m4/3?

[fotomic]

http://panasonic.jp/dc/lens/img/samp...5/P1040233.JPG

http://translate.googleusercontent.c...RpY31tu3GVWqNQ

[C+]

Która wersja jest ostateczna?

źródło

źródło

[Jerry_R]

Pojawily sie juz pierwsze egzemplarze na zachodzie. Tutaj czlowiek dzieli sie pierwszymi wrazeniami, wiekszosc zdjec niestety na pelnym otworze (uzywal trybu P), z reki, stabilizacja w PEN'ie, niewyostrzane RAW'y (LR 3 beta) do JPG:

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=11594

Inne znalezione na Flickrze:
TÊlÊchargement de photo Flickr : _1010087 Signora con rosa rossa@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2683/4079268045_35d54be7b8_b_d.jpg@@AMEPARAM@@407926804 5@@AMEPARAM@@35d54be7b8_b
TÊlÊchargement de photo Flickr : Panasonic GF1 + LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f2.8@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2497/4082652564_c51990205c_b_d.jpg@@AMEPARAM@@408265256 4@@AMEPARAM@@c51990205c_b
TÊlÊchargement de photo Flickr : Panasonic GF1 + LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f2.8@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3509/4082650592_4dea708ee0_b_d.jpg@@AMEPARAM@@408265059 2@@AMEPARAM@@4dea708ee0_b
TÊlÊchargement de photo Flickr : Kanda River Photo Walk by GF1 + LEICA MACRO-ELMARIT 45mm f2.8@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2698/4085521244_aa84ca51a6_b_d.jpg@@AMEPARAM@@408552124 4@@AMEPARAM@@aa84ca51a6_b
Téléchargement de photo Flickr : 20091107-泉岳寺@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2444/4082769104_b94c9d4c91_b_d.jpg@@AMEPARAM@@408276910 4@@AMEPARAM@@b94c9d4c91_b

[Jerry_R]

Dzis na forum, tester szkiel z DP Review - Andy Westlake - napisal ciekawy komentarz:
*****************************
The 45mm macro is distinctly a Panasonic, which just happens to be Leica branded:
1) You'll find it on Panasonic's website, not Leica's, labelled with a typically obscure Panasonic model code
2) It fits on Panasonic cameras, but not a single Leica (and Leica has no intention of joining m43)
3) The box is styled like that for any other Panasonic, and says 'Panasonic' and 'Lumix' more prominently than 'Leica'
4) The lens is made in Japan, where Panasonic has factories but Leica doesn't
5) We borrowed our samples from Panasonic, not Leica
Summary (in case there was any doubt where this was heading): it's a Panasonic lens. Not a Leica.
*****************************
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33787174

[piotrek204]

Koszt - 720 funtow
Nowy canon 100/2.8L IS koszt - 828 funtow, a to znacznie wiecej szkla i metalu

Gdyby ten pierwszy przynajmniej rzucal na kolana jakoscia obrazka.....

[Jerry_R]

Jak chcesz to targac - prosze bardzo
Jesli zarabiasz na fotografii - to tez chyba nie ma watpliwosci?
http://www.dpreview.com/lensreviews/...omparedto2.jpg

Cena nie wynika z kosztow, ale z braku konkurencji w swiatku u43. Bedzie wiecej alternatyw dla kogos, kto oczekuje malego rozmiaru - bedzie mniejsza cena. Panas nie ma na razie powodu do obnizek, sprzet nie lezy w magazynach. Zreszta cena i tak spada powoli, mozna nabyc juz za ~550 GBP.

Tak sie sklada, ze mialem okazje podpiac Elamrita 45mm fF/2.8 przez kilka dni do GF1. Same pozytywne wrazenia. Jakosc duzo lepsza, niz by wynikalo z testow DP Review. Aczkolwiek sami testerzy przyznawali po samym tescie, ze zbyt krytycznie zostal on odebrany. Ale to ich problem.

Sporo osob (na zachodnich forach), ktore zdecydowaly sie kupic to szklo - mimo opinii po omawianym tescie - jest pozytywnie zaskoczonych rezultatmi, ktore sa w stanie uzyskac. Do tego szybki AF, po wybraniu najmniejszego rozmiaru obszaru AF - idealnie szybko ostrzy na oku. Stabilizacja - uzyteczna przy zdjeciach i wideo.

Male rozmiary, waga, idealnie trzyma sie GF1. Ksztalt oslony przeciwslonecznej ze swiata wideo. Ostrzenie reczne - obawialem sie silniczka - naprawde przyjemne i efektywne.

W zasadzie mozna powiedziec to samo co o 7-14mm LUMIX'a. Jak ktos potrzebuje najlepszej jakosci i chce to targac - wybierze HIGH GRADE np. Olympusa. Ale nie taki jest target u43. Komus komu zalezy na zmniejszeniu rozmiaru i wagi, a jednoczesnie jakosci daleko wiekszej niz w kompaktach - spokojnie moze uzywac szkiel u43.

źródło

źródło

źródło

źródło

Wiecej tutaj: http://picasaweb.google.com/Jerry.Ru...eat=directlink

[qbic]

Koszt - 720 funtow
Nowy canon 100/2.8L IS koszt - 828 funtow, a to znacznie wiecej szkla i metalu

Gdyby ten pierwszy przynajmniej rzucal na kolana jakoscia obrazka.....

Niestety ale ta mikro lupka z przodu obiektywu nie zwiastuje jakości. Praw fizyki nie przeskoczysz.

[Jerry_R]

Niestety ale ta mikro lupka z przodu obiektywu nie zwiastuje jakości. Praw fizyki nie przeskoczysz.

Dokladnie, juz kiedys pisalem, spotkalem raz na warsztatach foto czlowieka, ktory pracowal w fabryce optyki.
I jak powtarzal - dobre szklo musi wazyc. Fizyki sie nie oszuka.

Ale to co daje ten Elmarit - wlasnie biorac pod uwage jego maly rozmiar i wage - nie jest tragiczne. Jedynie cena nadal pozostawia wiele do zyczenia. A raczej do poczekania

[dzemski]

Niestety ale ta mikro lupka z przodu obiektywu nie zwiastuje jakości. Praw fizyki nie przeskoczysz.

no to niesamowite, bo szkło w mikroskopii optycznej zdaje się te prawa dziwnie chyba przeskakiwać

[qbic]

no to niesamowite, bo szkło w mikroskopii optycznej zdaje się te prawa dziwnie chyba przeskakiwać

Niesamowite, jakim snopem światła walisz punktowo w próbkę?