45 F2.8 OIS Macro - nowy obiektyw w m4/3?

[Iwo]

Wieść gminna niesie, że Olek pokaże za jakiś czas obiektyw makro dla m4/3, ale będzie to mała wersja ZD 50.

I będzie sprzedawana jako "najmniejsze makro na świecie w EVILach".
Nie rozumiem, mam wrażenie, że pomysłowość Olympusa wśród praktycznych produktów się skończyła,
na poczet miniaturyzacji za wszelką cenę już wymyślonych swoich i obcych szkieł
oraz dawania gadżetów "nowatorskich" dla amatorów (konwertery, pszczółki, dramatyczne filtry itd).
Zabawne że nadal najlepszym obiektywem makro w systemach 4/3 nie jest ani Oly ani Panaś - ale Sigma.

[gietrzy]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38061520

[gietrzy]

OIS Mode 2 - fotki
OIS Mode 1 - filmiki

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38398442

[Thomasso]

Zabawne że nadal najlepszym obiektywem makro w systemach 4/3 nie jest ani Oly ani Panaś - ale Sigma.

Eeee tam. Zalezy wg. jakich kryteriow ta najlepszosc wyznaczamy.
Jesli wg. takich ze oferuja najwieksza skale odwzorowania to pewnie Sigma 150mm "costamcostam". Jesli pominiem skale odwzorowania to jednak IMHO ZD 50mm f/2 MACRO rzadzi!

T.

[Jerry_R]

OIS Mode 2 - fotki
OIS Mode 1 - filmiki

Gosc ma cos nie tak ze szklem, jak to napisali ludzie w nastepnych postach.

Ja porownywalem swoje w roznych scenariuszach i roznice byly jak dla mnie marginalne, albo wrecz losowe (poza OIS OFF vs ON na dlugich czasach), na pewno nie takie jak w tym watku.

Wiecej info tu, za kims z dyskutujacych:
https://panasonic.ca/english/audiovi...ll/megaOIS.asp
http://www.cameralabs.com/reviews/Le...0mm/lens.shtml

[Iwo]

Jesli pominiem skale odwzorowania to jednak IMHO ZD 50mm f/2 MACRO rzadzi!

Nie rządzi. skala odwzorowania to jedno.
Minimalna Odległość ogniskowania dla tej samej skali odwzorowania to drugie
- lepiej mieć pstrykając motyla od niego kilkanaście lub kilkadziesiąt cm niż kilka
Po trzecie - Sigma 150mm ma HSM.
Po czwarte - obie Sigmy są jednocześnie bardzo fajnymi i jasnymi teleobiektywami
a zuiko 50mm tylko co najwyżej wolną niezbyt jasną portretówką.

[gietrzy]

a zuiko 50mm tylko co najwyżej wolną niezbyt jasną portretówką.

Ale m/43 to chyba świadomy wybór - chcesz mniejszą GO kup 85L z 5D a potem postaraj się nie oddychać i pamiętać o odpowiednim czasie.

M/43 w odróżnieniu od innych ma EVF, gdzie MF jest szybszy od AF - argumenty wolny i niezbyt jasny uważam za obalone. Te wizjery z czasem będą coraz szybsze i bardziej dokładne.

To szkło ma być kontynuacją legendy, może sobie kosztować ile chce, może być wolne (to w końcu macro), ma robić jedno: zabijać na f/2.

M/43 zapowiada się na super fajny system - szkła JUŻ TERAZ są superanckie (znajdź coś pod aps-c równie agresywnego co 14-150) a za lat 3, będzie cisza (globalna migawka) i iso na poziomie dzisiejszego D5100, o AF już nie wspomnę...
Do tego Oly pro body (kto miał E10 czy inne Olki ten wie o czym piszę), multi aspect sensor czy sprytnie pomyślane i przemycane z "wyższych kamer" video bajery Panasa.
Ja mogę poczekać te kilka lat, ciekawe co zrobi konkurencja przez ten okres. Oczywiście piszę o... SZKŁACH.

A teraz specjalnie dla tych co doczytali do końca bonus:

PL45 vs. Sigma 150
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38415799

[Iwo]

Ale m/43 to chyba świadomy wybór - chcesz mniejszą GO kup 85L z 5D a potem postaraj się nie oddychać i pamiętać o odpowiednim czasie.

a czy chociaż powiedziałem jedno słowo na temat GO? Jasność jest w każdy systemie taka sama.

[epicure]

...kup 85L z 5D a potem postaraj się nie oddychać i pamiętać o odpowiednim czasie.

Auto iso + priorytet przysłony i nie musisz już o nim pamiętać.

[gietrzy]

a czy chociaż powiedziałem jedno słowo na temat GO? Jasność jest w każdy systemie taka sama.

Spoko, jasna portretówka a mała GO to jakby to samo tym bardziej, że F2, jak piszesz, za ciemne

Auto iso + priorytet przysłony i nie musisz już o nim pamiętać.

W klasyku nie ma autoiso a w nowszych nie wiem czy autoiso ma zaimplentowali tak jak w D3 (najlepiej jak się da bo działa również w M i to b. dokładnie/dobija do prawej)