[Optyczne] Olympus E-30 - test lustrzanki cyfrowej

[RSSBot]

<img class=black hspace=6 align=left src=http://optyczne.pl/news_image/mini_1348_big_E-30_side_EZ-1454_HLD-4_XL.jpg width=120 height=112> Zapraszamy do lektury testu lustrzanki Olympus E-30. Jest to kolejny model E-Systemu, ale tym razem swoimi parametrami wpasowuje się pomiędzy amatorskiego E-520, a profesjonalnego E-3. Czy sprosta oczekiwaniom użytkowników systemu 4/3? Po odpowiedź na to pytanie zapraszamy do testu lustrzanki Olympus E-30.

Więcej...

[Karol]

No pojechali po nim...

[epicure]

I to po całości... Pocieszające jest to, że wielokrotnie już spotykałem się z kompletnymi bzdurami w ich testach, a inne testy E-30 wypadały raczej pozytywnie.

[festin]

Ja wiem, czy pojechali ?
Ot, wytknęli to o czym i tak wszyscy wiedzą. Olympus płaci za gęste upakowanie pikseli większymi szumami i mniejszym DR'em.
Czyli nic nowego pod słońcem

[Marcin510]

porazka, rozdzielczosc realna taka sama jak w 520 i nizsza od e3
to po co bylo tam pakowac 12 megapixeli, skoro rozdzielczosc ta sama a szumy wieksze

sprzedaz e3 chyba wzrosnie
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

porazka, rozdzielczosc realna taka sama jak w 520 i nizsza od e3
to po co bylo tam pakowac 12 megapixeli, skoro rozdzielczosc ta sama a szumy wieksze

sprzedaz e3 chyba wzrosnie

Różnice w poziomie szumu na wysokich czułościach pomiędzy Olympusem E-30 a Nikonem D300 wynoszą nawet 2-2.5 EV. Na przykład ilość szumu w D300 na ISO 1600 jest podobna do tego co widzimy na ISO 400 w E-30. Niewiele lepiej jest w stosunku do Canona 50D.

to chyba najciekawsze z tego trestu, mialem nadzieje ze e30 zastapie swoje 510

[Koriolan]

Rozplakałem się i o 20 wyrzucam E30 razem ze szkłami przez okno balkonowe, a jutro kupuje Camunia. Jak ktoś chce stać i łapać - zapraszam.

Na serio. Robiłem zdjęcia pomiar ESP, ISO 3200 WB Auto przy żarówce. Wrzucałem nawet rawy. Ja tam wielki fotograf nie jestem ale coś tam widzę.

Nie wiem którego Adobe LR używali. BTW - mam kłopot z zainstalowaniem Camera Raw 5.3 pod PSE 7-tzn nie chce się zainstalować.
Czy ktos próbował / zrobił to i ma jakąś radę?

[mynameisnobody]

sorry -łap se sam -ten szajs będzie leżał na chodniku aż go mrówki zeżrą

[epicure]

porazka, rozdzielczosc realna taka sama jak w 520 i nizsza od e3
to po co bylo tam pakowac 12 megapixeli, skoro rozdzielczosc ta sama a szumy wieksze

Tą rozdzielczością bym się nie ekscytował, bo oni tam nie mierzą rozdzielczości matrycy (bo niby co to jest?), tylko rozdzielczość całego układu matryca-obiektyw. I tak naprawdę nie wiadomo, czy słabym ogniwem jest matryca, czy obiektyw - należałoby to sprawdzić na innych szkłach. Zapieliby jakieś zuiko 50 mm, a nie sigmę i wyniki byłyby lepsze.

[Legal]

Jak to sie ma do testu z 02.2009 Digital Foto Video - 82% ???

Omawiane tez w tym watku https://forum.olympusclub.pl/showthr...=16393&page=13
Czy tamte testy to byly przez dobr krasnouldki robione?

[epicure]

Jak to sie ma do testu z 02.2009 Digital Foto Video - 82% ???

Nijak. We wszystkich testach E-30, jakie widziałem, werdykt był pozytywny. Rawy, które widziałem (choćby te ściągnięte z Imaging Resource) zaprzeczają niemal wszystkiemu, o czym piszą na Optycznych. No ale czego można się spodziewać po Fakcie czy Super Ekspresie wśród portali fotograficznych?