Strona 12 z 12 PierwszyPierwszy ... 2101112
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 120

Wątek: [Optyczne] Olympus E-30 - test lustrzanki cyfrowej

  1. #111
    qbic
    Gość
    Na tych jpegach pomijając rozdzielczość to E-30 wygląda podobnie źle jak A900.

  2. #112
    | OlyJedi Awatar marecki
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    1.766
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Nie chcę jpegów. Nie wiadomo, ile one obcinają z rozpiętości tonalnej dostępnej w rawie ani jaki poziom kontrastu mają ustawiony. Porównać między sobą mogę tylko rawy.
    Jakby chociaż jakiś dokładny opis ustawień dodali to byśmy mieli jakiś pogląd. Coś za duża różnica mi się wydaje ale tylko wydaje bo żadnego w rękach nie trzymałem.
    mente et malleo

  3. #113
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kociasek Zobacz posta
    Proszę bardzo (pełna rozdzielczość, co prawda tylko JPG-i), już pierwsze zdjęcie w serii to portret modelki w białej bluzce:
    http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
    Niestety, E-30 wygląda tu bardzo nieciekawie w porównaniu do D90 - całkiem "wypalone" detale na bluzce pomimo, iż zdjęcie ma głębsze cienie.
    Na innych zdjęciach E-30 też przegrywa znacząco z D90 w każdej kategorii: rozpiętości dynamicznej, zaszumieniu, reprodukcji szczegółów.
    A zerknij jak E-520 wypada. I jak się o ten test opierać?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Ech, nie ma tu edycji: E-520 wypada lepiej od E-30, a gorzej od D90. W rzeczywistości zapewne E-520 jest nieco gorsze (albo identyczne) pod względem DR z E-30.
    Ostatnio edytowane przez Magnesus ; 11.03.09 o 15:11 Powód: Automatyczne scalenie postów

  4. #114
    Awatar kociasek
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    109
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Nie chcę jpegów.
    To trzeba było od razu mówić
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Magnesus Zobacz posta
    A zerknij jak E-520 wypada. I jak się o ten test opierać?
    Masz rację, bardziej miarodajna jest ta martwa natura u dołu. I zgadzam się z epicure, że bez rawów to trochę taki test pi razy drzwi.
    Ostatnio edytowane przez kociasek ; 11.03.09 o 15:24 Powód: Automatyczne scalenie postów

  5. #115
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    33
    Moja galeria
    Panowie te zdjęcia mają całkiem inną ekspozycje.. i albo nikon jest mocno niedoświetlony, albo olek mocno prześwietlony....
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  6. #116
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Sądząc po prześwietlaniach Nikon jest naświetlony w sam raz, a Olek jest prześwietlony i jeszcze ktoś strasznie wysoki kontrast ustawił.

  7. #117
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    33
    Moja galeria
    popatrzcie na temperature

    NIKON 5500 K - a wyglądają jakby trupa wyciągneli z szafy

    a olek 4300 K -- a zdjęcia wyglądają bardzo żywo i nasycenie...
    nie chciałbym zobaczyć tego nikona na 4300 K ----

    A wiecie co daje światło niebieskie - i schodzenie z keliwinami, nie muszę tłumaczyć...

    tych zdjęć nie da się porównać... przy zejściu z olkiem do balansu bieli z nikona znacznie spadną przepalenia (światło czerwone najłatwiej w olku wypalić)
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  8. #118
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Nikt nie przebije smile detectora :P
    A czy panasonic nie ma automatycznego rozpoznawani i podpisywania osób na zdjęciach (cos ala terminator).
    I może robić zdjęcie 30 sekund po wejściu dodatkowej osoby w kadr. A może to było sony? Ale to chyba panas. Jak znajdę czas to poszukam.
    Fujifilm X10

  9. #119
    Awatar kociasek
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    109
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Apel do moderatorów

    Drodzy moderatorzy, możecie informować o kasowaniu (lub przenoszeniu) postów w danym wątku (uzasadnienie też by się przydało)? Potem człowiek czyta powiadomienie w poczcie, że coś ktoś napisał, wchodzi na forum a tu "tabula rasa" (zwana też d...ą bladą). Niefajnie, że zacytuję nasze ulubione radio.

  10. #120
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kociasek Zobacz posta
    Drodzy moderatorzy, możecie informować o kasowaniu (lub przenoszeniu) postów w danym wątku (uzasadnienie też by się przydało)? Potem człowiek czyta powiadomienie w poczcie, że coś ktoś napisał, wchodzi na forum a tu "tabula rasa" (zwana też d...ą bladą). Niefajnie, że zacytuję nasze ulubione radio.
    Autorzy są powiadamiani.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

Podobne wątki

  1. Trzy lustrzanki Olympus na trzecie urodziny Optyczne.pl
    By Splesh in forum Konkursy fotograficzne
    Odpowiedzi: 67
    Ostatni post / autor: 29.03.09, 19:57
  2. Obiektyw do lustrzanki cyfrowej olympus
    By taziorek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.11.08, 20:03
  3. [Optyczne] Test aparatu Olympus E-420
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 22.09.08, 14:51
  4. [Optyczne] Olympus E-520 - test cyfrowej lustrzanki
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15.08.08, 09:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.