Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 64

Wątek: Leica Vs Zuiko

  1. #1
    | OlyJedi Awatar kazil
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Września Wlkp
    Posty
    191
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Leica Vs Zuiko

    Mam pytanko co do obiektywów :

    Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 ASPH

    http://www.allegro.pl/item568611747_...sph_o_i_s.html

    Czy
    Nasz Zuiko 14-54 f/2.8-3.5

    http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8977s,381d


    Proszę o podpowiedzi co do wyboru obiektywu , zapewne użytkowników Zuiko 14-54 się znajdzie wielu i sam wiem że ten obiektyw jest świetny , ale czy ktoś może coś powiedzieć o tym pierwszym ?
    E-3 / FL 50R / Zuiko 50mm f2 / Zuiko 9-18mm /Zuiko 14-54mm / Zuiko 70-300mm
    www.kazilphoto.pl

  2. #2
    qbic
    Gość
    Leica ma IMO sens tylko gdy masz body bez IS.

  3. #3
    | OlyJedi Awatar Ramzes_II
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    789
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kazil Zobacz posta
    Mam pytanko co do obiektywów :

    Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 ASPH

    http://www.allegro.pl/item568611747_...sph_o_i_s.html

    Czy
    Nasz Zuiko 14-54 f/2.8-3.5

    http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8977s,381d


    Proszę o podpowiedzi co do wyboru obiektywu , zapewne użytkowników Zuiko 14-54 się znajdzie wielu i sam wiem że ten obiektyw jest świetny , ale czy ktoś może coś powiedzieć o tym pierwszym ?
    ZD 14-54. A najlepiej 12-60 SWD hehehe. ale ja nie jestem obiektywny
    E-510 + ME-1 + grip + matówka klin z mikrorastrem / Zuiko ED 12-60 SWD / OM 50-1.4 / Metz Mecablitz 58 AF-1 / Hama Defender 220 Pro.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar kazil
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Września Wlkp
    Posty
    191
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Nówka Leica kosztuje ponad 4 tyś a ZD 2 tyś i ciekawi mnie czy ta Leica jakościowo taka naprawdę jest dobra , że tyle kosztuje ?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Praktycznie niczym te dwa obiektywy się nie różnią więc o co chodzi z tą ceną ? Bo Leica ?
    Ostatnio edytowane przez kazil ; 4.03.09 o 00:12 Powód: Automatyczne scalenie postów
    E-3 / FL 50R / Zuiko 50mm f2 / Zuiko 9-18mm /Zuiko 14-54mm / Zuiko 70-300mm
    www.kazilphoto.pl

  5. #5

  6. #6
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Jakościowo są bardzo podobne. Znaczek Leiki po prostu kosztuje 2000 zł dodatkowo. No, niech będzie 1500 zł - resztę warta jest stabilizacja.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #7
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Leica ma IMO sens tylko gdy masz body bez IS.
    Nieprawda. Stabilizacja sobie, a jakość obrazowania to inna bajka.

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Jakościowo są bardzo podobne. Znaczek Leiki po prostu kosztuje 2000 zł dodatkowo. No, niech będzie 1500 zł - resztę warta jest stabilizacja.
    Nie, nie są jakościowo bardzo podobne. Leica jest znacznie lepsza.
    Nie wiem jakie doświadczenie z tym obiektywem mają przedmówcy, ja używałem go dość intensywnie a nawet gdzieś wrzucałem sample.

  8. #8
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Używane Zuiko kupisz znacznie taniej niż tą Leicę co nie zmienia faktu, że na aukcji wydaje się ono mieć niezłą cenę - w końcu ma takie a nie inne logo. Zuiko 14-54 znam bardzo dobrze, ten obiektyw nie potrzebuje rekomendacji. Leicę miałem pół godziny do zabawy wraz z body Panasonica a więc nie potrafię nic powiedizeć poza faktem, że wstępnie zrobił dobre wrażanie. Zuiko sobie bardzo cenię m.in. za możliwości przy fotografowaniu z bliskiej odległości. Teoretycznie Leica tu ustępuje. Czy Leica znosi zachlapania? - dość istotne gdybyś chciał używać z E-3 w takich warunkach...
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  9. #9
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez diabolique Zobacz posta
    Nie, nie są jakościowo bardzo podobne. Leica jest znacznie lepsza.
    I want to believe. Masz może sample do porównania?

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    diabolique, napisz coś więcej na ten temat. W czym Leica jest lepsza? Sample też będą mile widziane.

Podobne wątki

  1. Zuiko 12-60 vs. Leica D 14-50 F2.8-3.5
    By user_jgora in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 9.07.09, 21:19
  2. Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16.09.08, 22:20
  3. Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 27.03.08, 11:27
  4. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26.11.05, 17:42

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.