Strona 5 z 7 PierwszyPierwszy ... 34567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 64

Wątek: Leica Vs Zuiko

  1. #41
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Mnie w Leice denerwują dwie rzeczy: pierścień zooma jest za blisko przedniej soczewki. Nie można przez to kręcić tym pierścieniem z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną. Niby drobiazg, ale trochę mnie to irytuje. Druga rzecz wkurza mnie zdecydowanie bardziej - pierścień zooma pracuję na odwrót - tam gdzie w większości obiektywów jest szeroki kąt, w 14-50 jest długi.

    Co do jakości optycznej na razie się nie wypowiadam, bo za mało nim fociłem. Nie wiem czy ktoś już o tym wspomniał - Leica jest dużo większa niż Zuiko.

    Do Olka brał bym Zuiko. Do Panasa Leicę.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  2. #42

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    24
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    E-510, ZD14-42, ZD40-150, METZ 48-AF1, z50 1,8

  3. #43
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    84
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomwoj Zobacz posta
    Ten wlasnie bralem pod uwage piszac, ze mozna znacznie taniej kupic niz ZD 14-54. Ale nie ma na niego gwarancji i (o zgrozo!) ma napis panasonic a nie Leica

    pozdr.
    JBr.
    Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - foto@foto-baza.pl
    Aktualnie 12 533 zdjęcia z 19 krajów.
    Wydawnictwa autorskie: http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

  4. #44
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Używanego ZD 14-54 można kupić jeszcze taniej albo w podobnej cenie, a może jeszcze będzie na gwarancji.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #45
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez JBr Zobacz posta
    i (o zgrozo!) ma napis panasonic a nie Leica
    Może to i zabawne, ale staje się istotne gdy trzeba obiektyw np. wysłać do serwisu...

    PS. No i nie wiem jak jest z okresem gwarancji na nowy sprzęt, ale L1 ma 2 lata gwarancji a Leica Digilux (w zestawie z obiektywem) o rok dłużej...
    Ostatnio edytowane przez diabolique ; 22.10.09 o 09:27

  6. #46
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez JBr Zobacz posta
    Ale nie ma na niego gwarancji i (o zgrozo!) ma napis panasonic a nie Leica

    pozdr.
    JBr.
    Napis Leica jest wokół przedniej soczewki.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  7. #47
    diabolique
    Gość
    Trochę zamotałem więc dla jasności wywodu:
    - obiektyw Leica "Leica" można kupić tylko w zestawie z Digiluxem lub ew. z drugiej ręki po rozkompletowaniu - Leica daje 3 lata gwarancji (zarówno na body jak i na obiektyw)
    - obiektyw Leica "Panasonic" jest dystrybuowany przez Panasonica i można kupić w zestawie z L1 lub osobno - Panasonic daje na niego 2 lata gwarancji.

    Wnioskuję, że obiektywy będą serwisowane w różnych miejscach. Nie wiem jak jest z serwisem Panasonica w Polsce. Wiem, że w sprawach serwisowych Leiki bardzo pomocny jest polski dystrybutor Pstryk.pl.

    Czy to istotne? Sądzę, że bardzo.

    EDIT: Pierwsze 6 miesięcy gwarancji Leiki, to gwarancja typu "full risk" (cyt. "zakres ochrony gwarancyjnej obejmuje wówczas zdarzenia zwykle gwarancją nie objęte - np. zalanie wodą czy roztrzaskanie na skutek upadku").
    Ostatnio edytowane przez diabolique ; 22.10.09 o 09:41

  8. #48
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Diabolik, dlaczego pozbyłeś się Leiki? Co Ci w tym zestawie nie pasowało?
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  9. #49
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny Zobacz posta
    Diabolik, dlaczego pozbyłeś się Leiki? Co Ci w tym zestawie nie pasowało?
    To nie tak, że mi nie pasowało. Wpadł mi nieoczekiwany grosz, ceny sprzętu byly chyba najniższe w historii a już wszystkie wróble ćwierkały o związanych z kryzysem ponad 20% podwyżkach. Dodatkowo pewien znajomy dał mi cynk, że być może uda się załatwić D700 po promocyjnych cenach. Pokusa kupienia FF za mniej niż 5 tysia była zbyt nęcąca.
    Zrobiłem szybki rachunek sumienia: Leica+14-50+50-200+9-18+Metz 48AF-1 = Nikon D700 plus parę szkiełek (50/1.8 kosztował chyba ok. 300zł). Swój sprzęt kupiłem po okazyjnych pieniądzach - np. 50-200 w USA z cashbackiem wyniosło mnie 1800zł, 9-18 miałem w promocji itp. Wyszło więc na to, że przy dobrych wiatrach nawet nie dołożę do całej transakcji.
    W ciągu paru dni wyprzedałem na pniu cały system bez większej straty. "Promocyjne kupno" nie doszło do skutku, ale i tak kupiłem D700 za śmieszną cenę 5500zł. Dwa dni później cena skoczyła do 5900, a po tygodniu chyba na 6500. To, co straciłem na szybkiej sprzedaży Leiki dość szybko "zwróciło się" (wirtualnie) w rosnącej cenie Nikona.
    Po prostu skusiłem się na fulfrejma, bo był wyjątkowo tani. Teraz D700 kosztuje między 8 a 9 tysia, w dzisiejszych realiach miałbym nadal Leicę, bo na D700 nie byłoby mnie stać.
    Ot, po prostu przypadek i zbieg okoliczności okraszony "fulfrejm magic".
    Ostatnio edytowane przez diabolique ; 22.10.09 o 10:17

  10. #50
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    84
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Używanego ZD 14-54 można kupić jeszcze taniej albo w podobnej cenie, a może jeszcze będzie na gwarancji.
    Wersje II ? No chyba nie bardzo... Wlasciwie nie ma tego jeszcze w drugim obiegu (a przynajmniej duzo trudniej znalezc). A wersja I nie ostrzy po kontrascie...

    pozdr.
    JBr.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny Zobacz posta
    Napis Leica jest wokół przedniej soczewki.
    Ale slabo go widac i juz szpan nie ten!

    pozdr.
    JBr.
    Ostatnio edytowane przez JBr ; 22.10.09 o 13:48 Powód: Automatyczne scalenie postów
    Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - foto@foto-baza.pl
    Aktualnie 12 533 zdjęcia z 19 krajów.
    Wydawnictwa autorskie: http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

Podobne wątki

  1. Zuiko 12-60 vs. Leica D 14-50 F2.8-3.5
    By user_jgora in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 9.07.09, 21:19
  2. Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16.09.08, 22:20
  3. Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 27.03.08, 11:27
  4. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26.11.05, 17:42

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.